Решение по делу № 2-3402/2013 ~ М-1834/2013 от 01.03.2013

Дело № 2-3402/2013

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации

г. Якутск                          07 мая 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Цыреновой М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Зуевой Я.С., Зуеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Зуевой Я. С., Зуеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ 2011 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму ___ руб. ___ коп. на срок 36 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 32% в год. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между АТБ и Зуевым С. В. был заключен договор поручительства № от ____ 2011 года. Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более 2 месяцев. Ответчиком гашения кредита произведены частично. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере ___ руб. ___ коп., из них: основной долг ___ руб. ___ коп., проценты ___ руб. ___ коп., неустойка ___ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб. ___ руб.

Представитель истца ОАО «АТБ» по доверенности Торговкина Е. В. в суде иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Зуева Я. С. и Зуев С. В., надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела (в материалах дела имеется телеграфное уведомление о личном получении судебной телеграммы), на судебное заседание не явились. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по РС (Я) ответчики зарегистрированы по адресу: ____

Зуева Я. С. направила ____ 2013 года по электронной почте в суд ходатайство об отложении дела в связи с нахождением ответчиков за пределами г. Якутска, однако к ходатайству доказательства отсутствия в г. Якутске, равно и уважительности причин отсутствия, не приложены. Ранее по ходатайству ответчиков, просивших в связи с выездом по семейным обстоятельствам из г. Якутска отложить судебное заседание по делу на дату позднее ____ 2013 года, судебное разбирательство по данному делу было отложено на ____ 2013 года, о чем ответчики надлежащим образом извещены и не возражали. Суд, признавая причину неявки неуважительной, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2011 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму ___ руб. ___ коп. на срок 27 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 32 % в год. Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между АТБ и Зуевым С. В. был заключен договор поручительства № от ____ 2011 года. Ответчики в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме не выполняли, допускали просрочки сроком более 2 месяцев, гашение кредита произведено частично.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Согласно пункту п. 2.2.4 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1.2 условия договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, суд признает обоснованным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

При таких обстоятельствах дела, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца основной долг ___ руб. ___ коп., проценты ___ руб. ___ коп. и неустойка ___ руб., всего ___ руб. ___ коп., иск подлежит удовлетворению. Оснований для снижения неустойки в судебном заседании не установлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб. ___ коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Зуевой Я.С., Зуеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зуевой Я.С., Зуева С.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору в размере ___ руб. ___ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 058 руб. 68 коп., всего – ___ (___) руб. ___ коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:               М. А. Кузьмина