Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1082/2019 (2-5285/2018;) ~ М-4409/2018 от 05.12.2018

Дело № 2-1082/2019

УИД 24RS0032-01-2018-005374-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2019 года                                                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре Целютине А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее по тексту: ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») к Козлов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Козлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Требования мотивированы тем, что 09.07.2013 г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Козловым А.В. заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику Банком были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб., сроком на 104 мес., под 27% годовых. Заемщик в нарушении условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.10.2018 г. составляет: 11 649 326 руб. 60 коп., из которых: задолженность по оплате основного долга – 299 964 руб. 41 коп., задолженность по оплате процентов – 252 141 руб. 66 коп., неустойка – 11 097 220 руб. 53 коп. Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 4 136 руб. 70 коп. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако в установленный в требовании срок денежные средства возвращены не были.

        ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просит взыскать в свою пользу с Козлова А.В. задолженность по договору кредитования № от 09.07.2013 г. в размере 552 106 руб. 07 коп., из которых: задолженность по оплате основного долга – 299 964 руб. 41 коп., задолженность по оплате процентов – 252 141 руб. 66 коп., неустойка – 4 136 руб. 70 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 762 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не явился. О дате, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

        Ответчик Козлов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Гуваков А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. Направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, где указал, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2018 г. в отношении Козлова А.В. введена процедура реструктуризации долгов. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.02.2019 г. требования ПАО «АТБ» были удовлетворены, задолженность по вышеуказанному кредитному договору была включена в реестр требований кредиторов должника. Суды общей юрисдикции вправе рассматривать требования о взыскании с должника, находящегося в процедуре банкротства, денежных средств, если такие денежные обязательства являются текущими. Задолженность же ответчика Козлова А.В. перед истцом таковой не является, поскольку возникла в 2015 году. Просил исковое заявление ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Козлову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

    Согласно ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2018 года признано обоснованным заявление ПАО «Сбербанк России» о признании банкротом Козлова А.В. и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

    Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.02.2019 г. требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по договору кредитования № от 09.07.2013 г. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника – Козлова А.В. в размере 565 330 руб. 93 коп., из которых 550 330 руб. 93 коп. - сумма основного долга, 15 000 руб. - неустойка.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по кредитному договору № от 09.07.2013 г. возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и к требованиям неразрывно связанными с личностью кредитора и в настоящее время включены в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление, поданное ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Козлов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Козлов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                                А.А. Чешуева