Решение по делу № 2-4305/2014 ~ М-3740/2014 от 08.05.2014

2-4305/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2014г. г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

при секретаре Б.З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанка» в лице филиала ОАО «Газпромбанка» <адрес> к Боташеву А.З. о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога,

Установил:

Филиал ОАО « Газпромбанка» <адрес> обратился в суд с иском к Боташеву А.З. о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога по состоянию на 18.04.2014г. в сумме <данные изъяты>, по кредитному договору и о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Боташев А.З. получил в Филиале «ГПБ» в <адрес>, кредит сумме <данные изъяты> на покупку автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 15,0 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и залогодателем был заключен договор залога приобретение транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. и передачей в залог автомашины, указанной Договоре (п.2.1).

В суде представитель истца М.Д.Ю. подержал исковые требования, в части взыскания суммы основного долга просил отказать, сумма погашена, в остальной части просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик по делу Боташев А.З. в судебном заседании не отрицал факт подписания кредитного договора, представив суду возражения, указав что сумма основного долга им погашена, в части взыскания пени просил удовлетворить частично, применив ст. 333 ГК.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Боташев А.З. получил в Филиале «ГПБ» в <адрес>, кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 15,0 % годовых.

Согласно п.3.2.1 кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплаты процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит не позднее 20-го числа каждого текущего месяца.

Кредит обеспечивался Договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Согласно п.1.2 договора залога залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении залогодателем (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства.

В силу неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Боташевым А.З. была погашена сумма основного долга в размере <данные изъяты>, в связи, с чем в этой части суд, считаем необходимым отказать.

В части взыскания пени за просрочку кредита, суд, применив ст. 333 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить в размере <данные изъяты>.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО « Газпромбанк» в лице филиала ОАО « Газпромбанка» <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с Боташева А.З. в пользу ОАО «Газпромбанка» в лице филиала ОАО « Газпромбанка» <адрес> неустойку в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Магомедова Д.М.