Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-426/2023 ~ М-296/2023 от 15.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2023 года              г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 426/2023 по исковому заявлению Климачевой Антонины Михайловны к Нагорнову Ринату Андреевичу, Хасаншиной Гюзели Иршатовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Климачева А.М. обратилась в суд с иском к Хасаншиной Г.И., Нагорнову Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес> В доме прописан Нагорнов Р.А., который является бывшим супругом дочери истца - ФИО6, а также его сестра Хасаншина Г.И. Таким образом, ответчики не являются членами семьи истца. Требования о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики игнорируют. Ссылаясь на нормы действующего законодательства истец просила суд признать Нагорнова Р.А., Хасаншину Г.И. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Климачева А.М. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указала, что ей разъяснены ст. 220, 221 ГПК РФ, в том числе последствия прекращения производства по делу.

Ответчики Хасаншина Г.И., Нагорнов Р.А. в судебное заседание не явились, представитель ответчиков по доверенности ФИО7 предоставила возражения на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении исковых требований, дело рассмотреть в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица МО МВД России «Похвистневский» по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск оставить на усмотрение суда.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно паспортам ответчики Хасаншина Г.И., Нагорнов Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчики сняты с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, принадлежащего истцу, в связи с чем Климачева А.М. отказалась от исковых требований.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Учитывая, что отказ Климачевой А.М. от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, судья, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2 - 426/2023 по исковому заявлению Климачевой Антонины Михайловны к Нагорнову Ринату Андреевичу, Хасаншиной Гюзели Иршатовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в патнадцатидневный срок.

Судья                                 Ю.В. Карамзина