Дело № 2-76/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
п. Арти 03 февраля 2017 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ясенковой Т. А. к АО «Страховая группа «УралСиб» и Булатовой Н. А. о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л
Ясенкова Т.А. обратилась в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» и Булатовой Н. А. о взыскании страхового возмещения в сумме 52 695,33 рубля, а также компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходов на представителя в сумме 12 000 рублей, расходов на оформление доверенности в сумме 1 200 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
В судебном заседании представитель истца Клепикова Е.З. указала, что исковом заявлении при подсчете суммы страхового возмещения была допущена опечатка, ошибочно указано 52 695,33 рублей, тогда как сумма расходов (36 270+1 126+5 299,33) составляет 42 695,33 рублей.
Судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку дело принято районным судом с нарушением правил подсудности.
Представитель истца Клепикова Е.З. не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчики в судебном заседании не участвовали.
Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Из содержания п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что к подсудности мировых судей в качестве суда первой инстанции отнесены дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Сумма заявленных требования имущественного характера 42 695,33 рублей, что меньше 50 000 рублей.
Выплата компенсации морального вреда и штрафа в денежном выражении, носит компенсационно-восстановительный характер и по своей природе и целям не относится к отношениям имущественного порядка.
При этом в данном случае требование о взыскании компенсации морального вреда и штрафа производно от основного имущественного требования, подсудного мировому судье.
При указанных обстоятельствах, данное дело подсудно мировому судье судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л
Передать гражданское дело по иску Ясенковой Т. А. к АО «Страховая группа «УралСиб» и Булатовой Н. А. о взыскании страхового возмещения, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Прибытков И.Н.
Копия верна: Прибытков И.Н.