Дело № 5-911/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2015 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Валяева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
Валяев В.Г. 23.04.2015 года в 16 часов 25 минут в помещении Отдела судебных приставов по г.Алуште не выполнил требования судебного пристава-исполнителя Вишневского Д.В. о предоставлении сведений об источниках доходов, причинах неоплаты алиментов, в грубой форме выражал нежелание предоставлять какую-либо информацию о причинах неисполнения решения суда о взыскании алиментов, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей судебному приставу-исполнителю, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В судебное заседание Валяев В.Г. не явился. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что с протоколом согласен.
Вина Валяева В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23. 04. 2015 года; письменными объяснениями свидетелей Рубцовой Е.С., Мышкиной А.Н. от 23.04.2015 года, в которых они указали, что 23.04.2015 года в 16часов 25 минут в Отделе судебных приставов г.Алушты стали очевидцами опроса Валяева В.Г., в ходе которого последний отказался в грубой форме предоставить судебному приставу-исполнителю информацию об источниках своих доходов, причинах неоплаты алиментов
Действия Валяева В.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч.1 ст.19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
В силу ст. 3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Из материалов дела следует, что Валяев В.Г. впервые совершил административное правонарушение, признал свою вину. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.
Таким образом, с учетом характера впервые совершенного Валяевым В.Г. административного правонарушения, признанием им своей вины и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств возможно назначение ему административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.4; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Валяева В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Алуштинского
городского суда Т.Ф.Гордейчик