Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2023 от 14.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2023                             г. Самара

15 часов 00 минут

Судья Самарского районного суда г. Самары Волобуева Е.А., с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности Хорошева В.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Хорошева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ, <адрес>, мкр. 10, <адрес>, Паспорт № УМВД России по Ханты-<адрес>-Югре, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут находясь в общественном месте возле <адрес>

выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, своими действиями унижал человеческую честь, и достоинство тем самым совершил административное правонарушением, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили поводом к административному задержанию и составлению в отношении ФИО1, протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил что официально не трудоустроен, материальных средств для оплаты штрафа не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе, подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22№ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 протоколами опроса свидетелей, предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении 22№ от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Оценивая совокупность указанных доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ суд находит из достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полагает вину ФИО1, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО3, совершено мелкое хулиганство.

Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

ФИО3 не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хорошева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ, <адрес>, имеющего паспорт №, УМВД России по Ханты-<адрес>-Югре, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания Хорошеву Владимиру Александровичу исчислять с момента фактического доставления в место отбывания административного наказания в виде ареста.

Постановление в соответствии со ст.3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его получения.

Судья:                                    Е.А.Волобуева