дело №12-9/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2016 года г.Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края Иноземцева И.С.,
при секретаре Лангольф Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Открытого акционерного общества «Алейский маслосыркомбинат» о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 30 ноября 2015 года, которым Открытое акционерное общество «Алейский маслосыркомбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 140 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 30 ноября 2015 года Открытое акционерное общество «Алейский маслосыркомбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 140 000 рублей.
20 января 2016 года представителем юридического лица - директором Открытого акционерного общества «Алейский маслосыркомбинат» ФИО2 подана жалоба на вышеуказанное постановление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. Из текста ходатайства о восстановлении срока следует, что постановление мирового судьи судебного участка № г.Алейска от ДД.ММ.ГГГГ принято на основании постановления Государственной инспекции труда в Алтайском крае от 20 июля 2015 года №6-1442-15-ПВ/210/3/4, однако указанное постановление не вступило в законную силу, поскольку его копия не вручалась и не направлялась законному представителю Общества, о чем также указано в Определении Алтайского краевого суда от 29 декабря 2015 года, полученном ими 11 января 2016 года в первый рабочий день. Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении предусмотренных КоАП РФ прав (право на защиту) ОАО «Алейский маслосыркомбинат» как лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебное заседание законный представитель Открытого акционерного общества «Алейский маслосыркомбинат» не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления в адрес юридического лица судебной повестки, о причинах неявки не сообщил, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ - не заявлял.
Представитель Государственной инспекции труда в Алтайском крае, инспектор Государственной инспекции труда в Алтайском крае в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения ходатайства были извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, доводы ходатайства, нахожу, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как установлено в судебном заседании, постановление по административному делу вынесено 30 ноября 2015 года. Из указанного постановления усматривается, что дело о привлечении к административной ответственности рассмотрено в отсутствие представителя ОАО «Маслосыркомбинат», извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Копия постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края направлена в адрес юридического лица заказным письмом и получена адресатом 04 декабря 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела.
Таким образом, началом течения десятидневного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является дата – 04 декабря 2015 года, срок подачи жалобы заканчивается – 14 декабря 2015 года.
В установленный законом срок данное постановление ОАО «Маслосыркомбинат» не обжаловалось, следовательно, оно вступило в законную силу 15 декабря 2015 года.
Таким образом, на момент подачи жалобы постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2015 года уже вступило в законную силу, тогда как жалоба подана заявителем лишь 20 января 2016 года, т.е. с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.
Ходатайство и жалоба ОАО «Алейский маслосыркомбинат» не содержат сведений об объективных препятствиях к подаче жалобы в установленный законом срок, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, не представлено.
Не является таким обстоятельством и ссылка на получение 11 января 2016 года определения Алтайского краевого суда от 29 декабря 2015 года, которым отменено определение Алейского городского суда Алтайского края от 13 ноября 2015 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Алтайском крае от 20 июля 2015 года, которым Общество признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 70000 рублей, поскольку реализация права на обжалование настоящего постановления не зависит от вступления в силу иного постановления, каждый судебный акт обжалуется в индивидуальном порядке.
При этом необходимо учесть, что директор ОАО «Алейский маслосыркомбинат» ФИО2 знал о том, что в отношении Общества 20 октября 2015 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, он уведомлялся инспекцией о времени и месте составления данного протокола. Однако в назначенное время представитель Общества в инспекцию не явился, объяснения по данному правонарушению не представил, не сообщил инспектору причину не оплаты штрафа назначенного постановлением от 20 июля 2015 года, а также о том, что Обществом подана жалоба на постановление от 20 июля 2015 года с ходатайство о восстановлении срока его обжалования, в связи с тем, что постановление им не вручалось. Копия протокола об административном правонарушении от 20 октября 2015 года с разъяснением прав и обязанностей направлена в адрес ОАО «Алейский маслосыркомбинат».
Кроме того, директор ОАО «Алейский маслосыркомбинат» ФИО2 знал о том, что 30 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края будет рассматриваться дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Общества, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммой, отчетом об отправки уведомления о времени и месте судебного заседания и судебной повестки на телефон-факс юридического лица. Однако, в назначенное время в судебное заседание представитель ОАО «Алейский маслосыркомбинат» не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, не представил сведения о причине не оплаты административного штрафа, а также об обжаловании постановления от 20 июля 2015 года, которым указанный штраф был назначен.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ, законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, доводы ходатайства о нарушении предусмотренных КоАП РФ прав (право на защиту) ОАО «Алейский маслосыркомбинат» как лица, привлекаемого к административной ответственности несостоятельны, поскольку директор ОАО «Алейский маслосыркомбинат» уклонился от участия в производстве по делу об административном правонарушении как при составлении протокола в Государственной инспекции труда, так и при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства директора ОАО «Алейский маслосыркомбинат» ФИО2 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 30 ноября 2015 года не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю, а дело мировому судье судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░