Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1250/2023 от 15.02.2023

Дело (УИД) № ***

Производство № ***

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    04 апреля 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Козыревой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Жукову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к заемщику Жукову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы. В обоснование требований истец указал, что 13.04.2019г. между ПАО «Почта Банк» и Жуковым А.М. заключен кредитный договор № ***, согласно которому ответчику был выдан кредит под 19,9% годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование им. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако заемщик неоднократно в нарушение условий кредитного договора допускал нарушение сроков оплаты кредита. По состоянию на 10.11.2022г. размер задолженности ответчика за период с 13.02.2020 по 10.11.2022гг. по договору составил 234 861,86 руб., из которых: 27 664,54 руб. - задолженность по процентам, 197 528,37 руб. - задолженность по основному долгу, 1 768,95 руб. - задолженность по неустойкам, 7 900 руб. - задолженность по комиссиям, расходы по оплате госпошлины в размере 5 549,00 руб.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 года (решение № *** от 25.01.2016г.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общество "Лето Банк" и ПАО "Лето Банк" на Публичное акционерное общество "Почта Банк" и ПАО "Почта Банк", о чем внесена запись а Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер.№ ***). 31.101.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО "Почта Банк" в новой редакции (о внесении в устав ПАО "Почта Банк" изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публмчный статус) (протокол № *** от 31.01.2020) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество "Почта Банк" и ПАО "Почта Банк" на Акционерное общество "Почта Банк" и АО "Почта Банк", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Жуков А.М. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по месту его жительства, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 13.04.2019г. между ПАО «Почта Банк» и Жуковым А.М. заключен кредитный договор № ***.

Банк исполнил свои обязательства по договору и выдал кредит на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование им, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписями в указанных документах.Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» кредитный лимит составляет 214 977 руб., процентная ставка по кредиту – 19,9% годовых.

В соответствии с п. 1.8 Общих условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Жуков А.М. неоднократно допускал нарушение сроков оплаты, размера ежемесячного платежа, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, в силу главы 6 Условий предоставления потребительского кредита при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора. Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое не было исполнено ответчиком в установленные сроки.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита в установленный договором срок, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом проверен, признан правильным и принят за основу расчет истца по образовавшейся задолженности по кредитному договору. По состоянию на 10.11.2022г. размер задолженности ответчика за период с 13.02.2020 по 10.11.2022гг. по договору составил 234 861,86 руб., из которых: 27 664,54 руб. - задолженность по процентам, 197 528,37 руб. - задолженность по основному долгу, 1 768,95 руб. - задолженность по неустойкам, 7 900 руб. - задолженность по комиссиям.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 5 549 руб., подтвержденные платежными поручениями № *** от 02.09.2020г. в размере 2 726 руб., № *** от 26.10.2022 в размере 2 823 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Почта банк» к Жукову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Жукову А.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: № ***, выданного 27.10..2011 ОУФМС России по Самарской области в городе Сызрани, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Почта Банк», № *** задолженность по кредитному договору № *** от 13.04.2019 года за период с 13.02.2020 по 10.11.2022гг. в сумме 234 861,86 руб., из которых: 27 664,54 руб. - задолженность по процентам, 197 528,37 руб. - задолженность по основному долгу, 1 768,95 руб. - задолженность по неустойкам, 7 900 руб. - задолженность по комиссиям, расходы по оплате госпошлины в размере 5 549,00 руб., а всего 240 410,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самаркой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                             Уварова Л.Г.

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2023 года

Судья                             Уварова Л.Г.