Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2019 ~ М-211/2019 от 14.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.о.Чапаевск                                                                                                03 апреля 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                 при секретаре Шалаботиной А.В., с участием представителя истца – Зудкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-380/19 по исковому заявлению Пятинова Евгения Александровича к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

Пятинов Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца - Зудкина Ю.А., исковое заявление в интересах Пятинова Е.А. поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что                         <Дата обезличена> умерла бабушка истца - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Кроме Пятинова Е.А. и его сестры - ФИО15, иных наследников нет. ФИО15 от наследства отказалась в пользу брата – Пятинова Е.А.. С <Дата обезличена> года по настоящее время Пятинов Е.А. пользуется домом, обрабатывает земельный участок, поддерживает дом в надлежащем состоянии. Просила признать за Пятиновым Е.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 38,1 кв.м., расположенный по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, после смерти бабушки - ФИО1, умершей <Дата обезличена>.

Ответчик - представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Из отзыва известно, что ответчик просил принять решение по действующему законодательству.

Третье лицо – представитель администрации г.о.Чапаевск, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя администрации г.о.Чапаевск.

Третье лицо - нотариус г.о.Чапаевск ФИО18, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия нотариуса.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление Пятинова Е.А. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

    Так, согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО1 (бабушка истца), <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д. 8).

Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО2 (мама истца), <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д. 9).

Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО3 (дядя истца), <Дата обезличена> года рождения, умер                     <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д. 10).

В соответствии со Свидетельством о заключении брака <Номер обезличен> (повторное) от        <Дата обезличена> известно, что ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, и ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, вступили в брак <Дата обезличена>, после заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО20», актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д.11).

Согласно Свидетельству о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (повторное) известно, что ФИО6 (мама истца) родилась                         <Дата обезличена> в с.В-<Адрес обезличен>. Её родителями являлись: ФИО7 и ФИО5, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д. 12).

Согласно Свидетельству о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что Пятинов Е.А. родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и его родителями являются: ФИО8 и ФИО2, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 13).

Из справки о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ФИО8 и ФИО6, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Пятиновы». Известно, что в настоящее время брак расторгнут. (л.д. 14).

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> усматривается, что наследницей ? доли оставшейся после смерти ФИО12, умершей <Дата обезличена>, является дочь – ФИО1 (бабушка истца). Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 15).

Согласно Договору от <Дата обезличена> известно, что ФИО9, ФИО10, ФИО11 подарили принадлежащие им на праве личной собственности ? доли жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, ФИО1. (л.д. 16).

Согласно Техническому паспорту от <Дата обезличена> на жилой дом, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, известно, что общая площадь дома составляет 38,1 кв.м. Указаны прежние правообладатели: ФИО12, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11. (л.д.17-22).

Согласно заявлению ФИО15 от <Дата обезличена> известно, что на наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, не претендует. (л.д. 23).

Согласно Свидетельства о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО13 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и её родителями являются: ФИО8 и ФИО2, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии со Свидетельством о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (повторное) известно, что ФИО14 и ФИО13 заключили брак <Дата обезличена>. После заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО21», актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному Отделением УФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, ФИО15 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>.

В судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что с <Дата обезличена> года состоял в браке с ФИО2, имеют двоих детей: Пятинов Е.А., <Дата обезличена> года рождения, и ФИО15, <Дата обезличена> года рождения. Матерью ФИО2 являлась ФИО1, которой при жизни принадлежал дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. После смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена>, его супруги ФИО16 С.Н., умершей <Дата обезличена>, и брата сестры - ФИО3, умершего <Дата обезличена>, других наследников нет. Он расторг брак с ФИО6 примерно в <Дата обезличена> году. У ФИО3 - брата жены - ФИО2, детей и жены не имелось. ФИО3 в браке состоял кратковременно в начале <Дата обезличена> годов. Брак ФИО3 расторг. Кроме Пятинова Е. и ФИО15, других наследников после смерти бабушки - ФИО1, нет. В настоящее время ФИО15 отказалась от наследства в пользу брата – Пятинова Е.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой Пятинова Е.А.. При жизни их бабушке - ФИО1, принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <Адрес обезличен>. После смерти бабушки - ФИО1, в <Дата обезличена> году, смерти мамы - ФИО22 и дяди - ФИО3, наследниками являются она и её брат - Пятинов Е.А. От права наследования жилого дома и земельного участка по адресу: <Адрес обезличен>, она отказалась в пользу брата – Пятинова Е.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснил, что является соседом Пятинова Е.А. Пояснил, что ранее в доме по <Адрес обезличен>.о.Чапаевск проживала ФИО1 с мужем и сыном - ФИО3 После их смерти домом пользуется Пятинов Е.А. Других наследников нет.

В судебном заседании были осмотрены фотоснимки жилого дома и земельного участка по адресу: <Адрес обезличен>. Представитель истца пояснила, что Пятинов Е.А. обрабатывает земельный участок, несет бремя по содержанию жилого дома.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия решение по делу.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. (в ред. Федерального закона от 30 марта 2016 года №79-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 принадлежал жилой дом с земельным участком, площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. После смерти ФИО1 наследниками являются внуки: Пятинов Е.А. и ФИО15. Известно, что ФИО15 отказалась от права наследования в пользу брата – Пятинова Е.А.. Установлено, что мама истца - ФИО2, умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, дядя истца - ФИО3, умер <Дата обезличена>. ФИО17 детей не имел, женат был кратковременно в <Дата обезличена> - ые годы, брак расторгнут. Пятинов Е.А. и ФИО15 имеют право наследования на имущество бабушки - ФИО1, после смерти мамы - ФИО2, в порядке представления. Об этом известно из совокупности исследованных доказательств, показаний свидетелей, анализа документов. Оснований не доверять показаниям свидетелей нет. Установлено, что Пятинов Е.А. в настоящее время пользуется вышеуказанным жилым домом, содержит его, несет бремя расходов, принимает меры по его сохранности, оплачивает установленные законом платежи и налоги. Спора о праве наследования нет.

С учётом вышеизложенного, исковое заявление Пятинова Е.А. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Пятинова Е.А. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Пятиновым Е.А., <Дата обезличена> года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, общей площадью 38,1 кв.м., с кадастровым номером: <Дата обезличена>, после смерти бабушки – ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                      Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

08 апреля 2019 года.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в материалах гражданского дела № 2-380/19

УИД <Номер обезличен>