Постановление по делу № 3/10-595/2012 от 27.08.2012

Материал № 3/10-595/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2012 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

при секретаре Идрисовой Д.Т.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Попова Д.В.,

следователя СС УФСКН РФ по РБ Оботнина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аделгареева Р.Ф. в порядке ст. 125 УПК РФ бездействие следователя СС УФСКН РФ по РБ Оботнина А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Аделгареев Р.Ф. обратился в суд с жалобой на бездействие следователя СС УФСКН РФ по РБ Оботнина А.Н., мотивируя тем, что следователь не рассмотрел его ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела, в частности к заключениям экспертизы, истребовав из ЭКО УФСКН, хроматограммы, об этом он обратился ДД.ММ.ГГГГ, однако его ходатайство следователем не рассмотрено.

Заявитель Аделгареев Р.Ф. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Попов Д.В. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Следователь СС УФСКН РФ по РБ Оботнин А.Н. суду пояснил, что хроматограммы приобщены к материалам уголовного дела, они приложены к заключению эксперта, с ними Аделгареев Р.Ф. был ознакомлен, о чем имеется его подпись в протоколе об ознакомлении с заключением эксперта. Ходатайства Аделгареева Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении хроматограмм в УФСКН РФ по РБ не поступало, поэтому и не было рассмотрено и не был дан ответ.

Суд, изучив представленные материалы уголовного дела №, выслушав мнение прокурора, следователя, приходит к следующему.

Согласно статье 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

    В соответствие со ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

    Согласно требованиям ст.11 УПК РФ права и свободы человека в уголовном судопроизводстве подлежат охране.

Из материалов дела усматривается то, что к заключениям физико-химических судебных экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, приложены хроматограммы, в частности к заключению эксперта № /фх от ДД.ММ.ГГГГ приложены хроматограммы на 34 листах.

Согласно протокола ознакомления обвиняемого Аделгареева Р.Ф. и его защитника Орлова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ указанные лица ознакомлены с заключениями 117 экспертиз, от них заявления и замечания не поступали, о чем имеются их подписи.

Из справки инспектора РСО УФСКН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обращение Аделгареева Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ не поступало.

Таким образом, суд не усматривает бездействие следователя по не рассмотрению обращения Аделгареева Р.Ф. о приобщении к уголовному делу храмотограмм, кроме того, считает установленным приобщение храммотограм, приложенных к заключениям экспертиз, к материалам дела.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы Аделгареева Р.Ф. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 123, 125 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░