Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-822/2018 (2-4630/2017;) ~ М-3725/2017 от 13.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения

г. Красноярск                                                                              13 февраля 2018г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.

при секретаре Хохловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой ЕВ к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба от затопления,

УСТАНОВИЛ:

Терехова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба от затопления. Требования мотивированы тем, что Терехова Е.В. является собственником квартиры <адрес>. В период с сентября по ноябрь 2016г. в квартире <адрес> происходили неоднократные затопления. В соответствии с актом №743 от 24.11.2016г. причиной затоплений явилось некачественное проведение ремонта кровли дома. Ремонт кровли производился Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края. Согласно отчету НЭУ «СудЭксперт» №107 от 28.02.2017г. стоимость восстановительного ремонта имущества Тереховой Е.В. поврежденного при затоплениях составила 65 622 руб. Стоимость проведения экспертизы по оценке восстановительного ремонта 5500 руб. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18.10.2017г. в удовлетворении исковых требований Тереховой Е.В. к ООО ГУК «Жилфонд» о взыскании ущерба затоплением отказано в связи с заявлением требований к ненадлежащему ответчику, надлежащим ответчиком является Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края. 19.10.2017г. истцом направлена претензия о возмещении ущерба, которая получена фондом 23.10.2017г., ответа не последовало. В связи, с чем просят взыскать с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края ущерб причиненный затоплением жилого помещения 65 622 руб., оплату услуг оценки 5500 руб., начиная с 03.11.2017г. неустойку 65 622 руб., моральный вред 5000 руб., стоимость оплаты услуг представителя 15 000 руб., стоимость нотариальной доверенности 1300 руб.

В судебном заседании представитель истца Галимов Р.Р., действующий на основании доверенности от 18.04.2017г., представитель ответчика Регионального фонда капитального ремонта МКД на территории Красноярского края Трушков И.С., действующий на основании доверенности от 19.01.2018г. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами подписанного сторонами 13.02.2018г., условия которого представили суду в письменном виде, просили производство по делу прекратить в связи с утверждением данного мирового соглашения, по условиям которого: истец отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме, в свою очередь ответчик возмещает истцу денежные средства в размере: 32 811 руб. материального ущерба, 5500 руб. расходов по оплате услуг оценки, 15 000 руб. расходов на представителя, 1300 руб. стоимости составления доверенности.

Срок возмещения устанавливается в пятьдесят календарных дней, течение которого начинается на следующий день после утверждения Ленинским районным судом г. Красноярска настоящего мирового соглашения.

Денежное обязательство ответчика перед истцом в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения считается исполненным с момента перечисления всех поименованных выше денежных средств на расчетный счет Тереховой Е.В. по следующим банковским реквизитам: р/счет №, ПАО «Сбербанк России» отделения №8586/0282, местонахождение банка: 665653, Иркутская область, г. Железногорск-Илимский, ул. Квартал 6, 9, (БИК: 042520607, К/с: 30101810900000000607).

Стороны подтверждают, что заключение и исполнение настоящего мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству. Стороны осознают последствия утверждения мирового соглашения в соответствии с нормами ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, стороны настаивают на утверждении представленных условий мирового соглашения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, исследовав условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности утверждения судом представленных сторонами условий мирового соглашения, т.к. данные условия не противоречат интересам сторон, интересам иных лиц и государства, они не противоречат закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Тереховой ЕВ к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба от затопления, на основании определения Ленинского районного суда г. Красноярска от 13.02.2018г. по делу №2-822/18, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в свою очередь ответчик возмещает истцу денежные средства в размере: 32 811 руб. материального ущерба, 5500 руб. расходов по оплате услуг оценки, 15 000 руб. расходов на представителя, 1300 руб. стоимости составления доверенности.

Срок возмещения устанавливается в 50 календарных дней, течение которого начинается на следующий день после утверждения Ленинским районным судом г. Красноярска настоящего мирового соглашения.

Денежное обязательство ответчика перед истцом в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения считается исполненным с момента перечисления всех поименованных выше денежных средств на расчетный счет истца - Тереховой ЕВ по следующим банковским реквизитам: р/счет №, ПАО «Сбербанк России» отделения №8586/0282, местонахождение банка: 665653, Иркутская область, г. Железногорск-Илимский, ул. квартал 6, 9, (БИК: 042520607, К/с: 30101810900000000607).

Стороны подтверждают, что заключение и исполнение настоящего мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству. Стороны осознают последствия утверждения мирового соглашения в соответствии с нормами ГПК РФ.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска

Судья                                                                                           Е.А. Иноземцева