Постановление по делу № 4/1-173/2018 от 30.07.2018

     Материал № 4/1-173/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь     29 августа 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Морозова П.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Куштова Д.Г.,

осужденного Серебрякова Е.Ю.,

защитника Мартьянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Серебрякова Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Серебряков Е.Ю. осужден 28 июня 2017 года Индустриальным районным судом г. Перми по п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ с применением ст. 64УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Серебряков Е.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, где указал, что подошел срок, взысканий не имеет, наказание отбывает в обычных условиях содержания, иска не имеет, вину в совершенном преступлении осознал, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании осужденный, его защитник ходатайство поддержали, просили удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель исправительного учреждения возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражал против удовлетворения ходатайства осужденного с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Осужденный Серебряков Е.Ю. прибыл в учреждение 17 августа 2017 года. По прибытию в учреждение на оплачиваемую работу трудоустроен не был по причине отсутствия рабочих мест, а также ограниченной трудоспособности. Имеет третью группу инвалидности.Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делая для себя правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда. Правами начальника отряда поощрялся два раза. Имеет высшее образование, при учреждении получил специальность швея 3-го разряда. За весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

При таких данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, наличие 2 поощрений, отсутствие взысканий, суд, считает, что осужденный Серебряков Е.Ю. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно - досрочно освобожден.

В соответствии со ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.Согласно приговора Индустриального районного суда г.Перми от 28 июня 2017 года Серебряков Е.Ю. заключен под стражу с 28 июня 2017 года до вступления вышеуказанного приговора в законную силу, в связи с чем, время содержания его под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, следовательно, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на день вынесения данного постановления у Серебрякова Е.Ю. составляет 9 месяцев 7 дней.Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Серебрякова Евгения Юрьевича с 28 июня 2017 года по день вступления приговора в законную силу – 8 августа 2017 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Ходатайство осужденного Серебрякова Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении удовлетворить. Освободить Серебрякова Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок на 9 месяцев 7 дней. Обязать Серебрякова Евгения Юрьевича в течение 10 дней с момента фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, периодически – 1 раз в месяц - являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными. Разъяснить осужденному ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Судья -     /подпись/ Копия верна. Судья -         О.С. Шатова Секретарь -