Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1528/2015 ~ М-1322/2015 от 08.06.2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «31» июля 2015 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Терендюшкин Н.В., при секретаре Кулкаеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Ломбард» «АвтоДеньги» к Вальд О. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ломбард» «АвтоДеньги» обратилось в суд с исковым заявлением к Вальд О.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО «Ломбард «АвтоДеньги» и Вальд О.А. был заключен договор займа на сумму 40000 рублей (сорок тысяч рублей) с процентной ставкой 240 % годовых и сроком возврата <дата>, что подтверждается залоговым билетом, выданным <дата> В соответствии с п.2 ст.358 ГК РФ и ст.7 п.4 ФЗ «О ломбардах», договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета. В обеспечение исполнения обязательства по возврату суммы долга и начисленных процентов Ответчик передал в залог Истцу принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «ОРЕL Аstra» 2010 г.в. VIN №, номер двигателя 20РТ1606, номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет белый, номерной знак Н 939 УА163, залоговой стоимостью 425157,56 рублей. В соответствии с п.3 договора займа, автотранспортное средство, являющееся предметом залога в ООО «Ломбард «АвтоДенги», остается во владении и пользовании у Ответчика, ПТС серия <адрес> передается залогодержателю и возвращается только после исполнения всех обязательств по залоговому билету. В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 421 ГК РФ. граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение сто условий не допускаются, за исключением случаев. предусмотренных законом. ООО «Ломбард «АвтоДеньги» свои обязательства перед Ответчиком выполнило в полном объеме, выдав ему сумму займа <дата> Однако Ответчик нарушил свои обязательства по договору займа. Не возвратив в установленный срок сумму займа и начисленные ему проценты. ООО «Ломбард «АвтоДеньги» неоднократно обращалось к Ответчику с требованием о возврате задолженности, но Ответчик до настоящего времени задолженность так и не погасил. По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом составляет 55780,82 рублей, из которых 40000 рублей сумма займа и 15780,82 рублей - начисленные проценты. Таким образом, срок возврата займа истек, льготный месячный срок, установленный ст. 10 ФЗ «О ломбардах» и ст. 358 ГК РФ тоже истек. Заложенный автомобиль оказался невостребованным залогодателем. Залогодатель в настоящее время не передает предмет залога залогодержателю для реализации, чем самым нарушает права Истца. Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просил суд взыскать с Вальд О.А.. в пользу ООО «Ломбард «АвтоДеньги» сумму основного долга по договору займа в размере 40000 рублей; проценты за пользование займом в размере 15780 рублей 82 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1873 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Представитель истца ООО «Ломбард» «АвтоДеньги» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство, согласно которого заявленные исковые требования полностью поддерживает, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Вальд О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом - заказной почтой по последнему известному месту жительства и регистрации, однако заказные письма возвратились в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд признает установленным, что ответчик, не явившись в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, уклонился от получения повесток и полагает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от <дата> № 196-ФЗ «О ломбардах», по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Ломбард» «АвтоДеньги» и Вальд О.А. был заключен договор займа от <дата> года, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 40000 рублей со сроком возврата <дата> г., что подтверждается залоговым билетом № от 23.05.2015г. По условиям договора займа, изложенным в залоговом билете, Вальд О.А. обязался <дата> возвратить Заимодавцу полученный заем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом в размере процентной ставки 240% годовых, размер которых за 30 дней составляет 7890,41 рубля.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив Вальд О.А. займ, что подтверждается подписью Вальд О.А. в залоговом билете, однако в установленный Договором срок, Вальд О.А. не произвел его погашение.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в срок, установленный договором и оплате процентов за пользование суммой займа не исполнил.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа (п. 2 ст.809 ГК РФ).

Представленный истцом расчет процентов за период с <дата> по <дата> в сумме 15780,82 рубля судом проверен и является верным.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Ломбард» «АвтоДеньги» о взыскании суммы основного долга в размере 40000рублей о взыскании процентов за пользование займом в размере 15780,82 рублей в полном объеме, в пределах заявленных исковых требований.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. То, что истец понес судебные расходы по оплате юридических услуг представителя Ивантьевой Ж.А. в сумме 10000 рублей подтверждается договором об оказании консультационных (юридических) услуг от <дата> г., заданием к договору и распиской о получении денежных средств.

С учетом принципа разумности расходов, ценности защищаемого права, объема предоставленных услуг – подготовка материалов дела, составление и подача в суд искового заявления, суд полагает разумным взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате помощи представителя частично - в сумме 5000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и возврат суммы уплаченной госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, с ответчика Вальд О.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1873 рубля, оплата которой подтверждается платежным поручением № от 19.05.2015г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Ломбард «АвтоДеньги» – удовлетворить.

Взыскать с Вальд О. А. в пользу ООО «Ломбард «АвтоДеньги» задолженность по договору займа в размере 55780,82 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1873,00 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000,00 рубля, а всего 62653 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с <дата> года

Судья Терендюшкин Н.В.

Копия верна:

Судья Терендюшкин Н.В.__________________