№ 2-2814/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.,
при секретаре Хапиловой М.А.,
с участием:
прокурор Центрального района г Воронежа Золотухиной Л.В.,
представителя ответчиков Управы Центрального района ГО г.Воронеж и Администрации городского округа г.Воронеж по доверенностям Уланова Д.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску прокурора Центрального района г.Воронежа к Управы Центрального района городского округа г.Воронеж, Администрации городского округа г.Воронеж о признании незаконным бездействие, о возложении обязанности ликвидировать за счет средств местного бюджета несанкционированную свалку из твердых бытовых отходов напротив многоквартирного дома <адрес> в непосредственном примыкании к контейнерной площадке дома <адрес>, около помещения котельной, в непосредственном примыкании к контейнерной площадке для сбора ТБО на открытом грунте площадью 30 кв.м., с территории озелененного массива, расположенного <адрес>», на расстоянии длиной 100 м. и шириной 20 м. общей площадью 200 кв.м., обязании ликвидировать за счет средств местного бюджета несанкционированные свалки,
установил:
Прокурор Центрального района города Воронежа обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании прокурор Центрального района г Воронежа Золотухина Л.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований.
Сущность ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена и понятна.
Представитель ответчиков Управы Центрального района ГО г.Воронеж и Администрации городского округа г.Воронеж по доверенностям Уланов Д.Н. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно частям 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от прокурора Центрального района города Воронежа отказ от иска к Управе Центрального района городского округа г.Воронеж, Администрации городского округа г.Воронеж.
Производство по делу по иску прокурора Центрального района г.Воронежа к Управы Центрального района городского округа г.Воронеж, Администрации городского округа г.Воронеж о признании незаконным бездействие, о возложении обязанности ликвидировать за счет средств местного бюджета несанкционированную свалку из твердых бытовых отходов напротив многоквартирного <адрес> в непосредственном примыкании к контейнерной площадке <адрес>, около помещения котельной, в непосредственном примыкании к контейнерной площадке для сбора ТБО на открытом грунте площадью 30 кв.м., с территории озелененного массива, расположенного <адрес>», на расстоянии длиной 100 м. и шириной 20 м. общей площадью 200 кв.м., обязании ликвидировать за счет средств местного бюджета несанкционированные свалки прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Васина В.Е.
№ 2-2814/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.,
при секретаре Хапиловой М.А.,
с участием:
прокурор Центрального района г Воронежа Золотухиной Л.В.,
представителя ответчиков Управы Центрального района ГО г.Воронеж и Администрации городского округа г.Воронеж по доверенностям Уланова Д.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску прокурора Центрального района г.Воронежа к Управы Центрального района городского округа г.Воронеж, Администрации городского округа г.Воронеж о признании незаконным бездействие, о возложении обязанности ликвидировать за счет средств местного бюджета несанкционированную свалку из твердых бытовых отходов напротив многоквартирного дома <адрес> в непосредственном примыкании к контейнерной площадке дома <адрес>, около помещения котельной, в непосредственном примыкании к контейнерной площадке для сбора ТБО на открытом грунте площадью 30 кв.м., с территории озелененного массива, расположенного <адрес>», на расстоянии длиной 100 м. и шириной 20 м. общей площадью 200 кв.м., обязании ликвидировать за счет средств местного бюджета несанкционированные свалки,
установил:
Прокурор Центрального района города Воронежа обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании прокурор Центрального района г Воронежа Золотухина Л.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований.
Сущность ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена и понятна.
Представитель ответчиков Управы Центрального района ГО г.Воронеж и Администрации городского округа г.Воронеж по доверенностям Уланов Д.Н. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно частям 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от прокурора Центрального района города Воронежа отказ от иска к Управе Центрального района городского округа г.Воронеж, Администрации городского округа г.Воронеж.
Производство по делу по иску прокурора Центрального района г.Воронежа к Управы Центрального района городского округа г.Воронеж, Администрации городского округа г.Воронеж о признании незаконным бездействие, о возложении обязанности ликвидировать за счет средств местного бюджета несанкционированную свалку из твердых бытовых отходов напротив многоквартирного <адрес> в непосредственном примыкании к контейнерной площадке <адрес>, около помещения котельной, в непосредственном примыкании к контейнерной площадке для сбора ТБО на открытом грунте площадью 30 кв.м., с территории озелененного массива, расположенного <адрес>», на расстоянии длиной 100 м. и шириной 20 м. общей площадью 200 кв.м., обязании ликвидировать за счет средств местного бюджета несанкционированные свалки прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Васина В.Е.