Дело № 2 – 1339/13 15 мая 2013 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Березниковский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Матлиной ОИ,
с участием ответчика Басалаевой Е.А.,
при секретаре Багаевой ЛО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Басалаевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Басалаевой ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ..... руб. Исковые требования обосновываются тем, что ..... года между истцом и Басалаевой ЕА заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил кредит в сумме ..... рублей под ..... % годовых. Басалаева ЕА систематически нарушала договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им. Согласно п.6.3 кредитного договора за несвоевременный возврат заемщиком суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору, начисляется неустойка в размере ..... руб. за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ..... г. сумма оставшейся задолженности Басалаевой ЕА перед банком составляет ..... руб., из них: ..... руб. – сумма основного долга по кредиту, ..... руб. – сумма просроченных процентов за основной долг, ..... руб. – неустойка, начисленная за нарушение сроков возврата кредита. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в размере ..... руб.
Представитель истца ОАО «Банк «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик Басалаева ЕА в судебном заседании с иском согласна частично, пояснила, что просрочка образовалась в результате тяжелой жизненной ситуации.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст. 309, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке который предусмотрен договором.
Судом установлено, что ..... г. между ОАО «Банк Уралсиб» и Басалаевой ЕА был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ..... руб. на срок до ..... года с оплатой процентов за пользование кредитом в размере ..... % годовых (лд 12-15, 16, 17).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Басалаева ЕА неоднократно нарушала сроки погашения кредита, что подтверждается расчетом суммы по кредитному договору.
Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.1 вышеуказанного кредитного договора имеется право требования досрочного возврата кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора за несвоевременный возврат заемщиком суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору, начисляется неустойка в размере ..... руб. за каждый факт просрочки платежа.
Исковые требования подтверждаются расчетами задолженности по кредитному договору № от ..... года (22-25). Данный расчет судом проверен.
На ..... г. сумма оставшейся задолженности Басалаевой ЕА перед банком составляет ..... руб., из них: ..... руб. – сумма основного долга по кредиту, ..... руб. – сумма просроченных процентов за основной долг, ..... руб. – неустойка, начисленная за нарушение сроков возврата кредита. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в размере ..... руб.
Вместе с тем, ответчиком в судебное заседание представлен приходный кассовый ордер № от ..... на сумму ..... рублей. Указанная сумма была внесена ответчиком истцу. Судом принимается данный ордер как доказательство погашения ответчиком суммы задолженности в размере ..... рублей, поскольку наименование банка, номер счета (.....), указанные в ордере совпадают с реквизитами, указанными в кредитном договоре (л.д.12), а также с приходными кассовыми ордерами по которым ответчик ранее производила платежи.
В соответствии с п.5.2 кредитного договора данная сумма учитывается судом для погашения неустойки, части процентов.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере ..... рублей, просроченные проценты в размере ..... рублей.
Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.
Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (лд 5).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Басалаевой Е.А., ..... года рождения, уроженки ..... в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ..... года в сумме ..... руб., из них: ..... руб. – сумма основного долга по кредиту, ..... руб. – сумма просроченных процентов за основной долг, а также расходы по госпошлине в сумме ..... руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья- (подпись) ОИ Матлина
Копия верна. Судья
Судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда от ..... решение Березниковского городского суда Пермского края от 15 мая 2013 г оставить без изменения, апелляционную жалобу Басалаевой Е.А. – без удовлетворения.
Уточнить резолютивную часть решения суда указанием на то, что задолженность по кредитному договору № от ..... в сумме ..... рублей ..... копейки состоит из : ..... рублей ..... копеек - сумма основного долга по кредиту, ..... рублей ..... копеек – сумма просроченных процентов на основной долг, ..... рублей – неустойка.
П.п. председательствующий, судьи (подписи)
Копия верна, судья -
Решение суда вступило в законную силу ......