Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-247/2011 ~ М-248/2011 от 16.06.2011

Дело №2-247/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 июля 2011 года п. Атяшево

Атяшевский районный суд РМ в составе:

председательствующего – судьи Иванушкиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания – Бабуровой О.В.

рассмотрели в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора подряда на строительство жилья №2 от 29 июля 2008 года, обязании ответчика вернуть истцу неосвоенные авансовые платежи в размере <данные изъяты>, 00 рублей, взыскать проценты за неправомерное использование денежных средств в результате просрочки в их освоении в размере 92275, 77 рублей, неустойку в связи с нарушением сроков окончания работ по договору подряда в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора подряда №2 от 29 июля 2008 года на строительство жилья расположенного по адресу: <адрес>., обязании ответчика вернуть истцу неосвоенные авансовые платежи в размере <данные изъяты>, 00 рублей, взыскать проценты за неправомерное использование денежных средств в результате просрочки в их освоении в размере 92275, 77 рублей, неустойку в связи с нарушением сроков окончания работ по договору подряда в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

В судебные заседания назначенные на 5 июля 2011 года и 08 июля 2011 года истица ФИО6. не явилась, о времени и месте судебных заседаний была извещена своевременно и надлежаще, вручены судебные повестки о причинах своей неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В судебное заседание представитель ответчика – ООО «<данные изъяты>», не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица были извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Согласно п. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с чем, суд считает необходимым оставить заявление ФИО7. без рассмотрения.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора подряда на строительство жилья №2 от 29 июля 2008 года, обязании ответчика вернуть истцу неосвоенные авансовые платежи в размере <данные изъяты>, 00 рублей, взыскать проценты за неправомерное использование денежных средств в результате просрочки в их освоении в размере 92 275, 77 рублей, неустойку в связи с нарушением сроков окончания работ по договору подряда в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей - оставить без рассмотрения.

Оставление заявление без рассмотрения не лишает стороны возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с тождественным иском, между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям.

На определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение десяти дней, со дня вынесения определения в Верховный суд Республики Мордовия, через Атяшевский районный суд.

Председательствующий судья Т.Н. Иванушкина