Решение по делу № 2-370/2019 (2-3248/2018;) ~ М-2975/2018 от 07.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года Куйбышевский районный суд г. Иркутска в состав председательствующего судьи Лапердиной Т.П.,

при секретаре Попугаевой А.И.,

с участием помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Винокурова М.В., истца Солдатова Г.Е., представителя истца Алифиренко Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-370/2019 по иску Солдатова Геннадия Ефимовича к Солдатову Сергею Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <ФИО>3 обратился в суд с иском, указав, что является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <ФИО>4 проживает в доме с 2011 года с разрешения истца, последний в связи с ухудшением отношений более не считает ответчика членом семьи, не поддерживает с ним отношения.

Ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства не ведет, соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось. Истец не желает сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в квартире. Добровольно ответчик освободить жилое помещение отказывается, чем нарушает права истца.

С учетом изложенного истец просит суд прекратить право ответчика на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, выселить ответчика из жилого дома по адресу: <адрес>А.

Истец <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении судом.

Представитель истца <ФИО>12 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении судом.

Ответчик <ФИО>4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

Третьи лица <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Кроме того, в соответствие со статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии с частью 2 статьи 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец <ФИО>3 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, сособственниками данного жилого помещения являются <ФИО>9, <ФИО>10, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из справки <номер> от <дата>, выданной Паспортным столом <адрес> МКУ «Сервисно-регистрационный центр» <адрес>, следует, что по адресу: <адрес>А, зарегистрирован 1 человек <ФИО>7 с <дата>. Эти сведения подтверждаются данными домовой книги, поквартирной карточкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Частью 4 указанной статьи Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, право пользования жилым помещением, принадлежащем гражданину на праве собственности, может возникнуть только у члена семьи собственника жилого помещения, проживающего совместно с собственником в указанном жилом помещении, либо у гражданина, заключившего с собственником соглашение об условиях и порядке пользования таким помещением.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 13 Постановления от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлен факт того, что ответчик <ФИО>4, проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А, с собственником <ФИО>3 общего хозяйства не ведут, отсутствует у них и единый бюджет, родственные связи утратили, обязанностей по оплате расходов по содержанию и ремонту жилья не несет. Ответчик не является членом семьи истца, зарегистрированным по спорному адресу не значится.

Факт противоправного поведения ответчика подтверждается и талоном-уведомлением <номер>, из которого следует, что истец <ФИО>3 обращался с заявлением в органы полиции для установления своего право собственности.

Данные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались, доказательств обратного суду представлено не было.

В силу положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, членом семьи собственника спорного жилого помещения ответчик в настоящее время не является, занимает жилой дом вопреки воле собственника, никаких соглашений о порядке пользования спорной квартирой с истцом не заключал, что нарушает права истца, создает препятствия к осуществлению им права пользования и распоряжения спорным жилым помещением.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт того, что ответчик утратил с истцом родственные отношения, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, обязанностей по оплате расходов по содержанию жилья не несет, соответственно, в силу положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, членом семьи собственника спорного жилого помещения в настоящее время не является.

С учетом фактически установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>3 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчика оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением.

Соответственно, ответчик <ФИО>4 также подлежит выселению из спорного жилого помещения на основании положений части 4 статьи 31 ЖК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солдатова Геннадия Ефимовича к Солдатову Сергею Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением выселении удовлетворить.

Прекратить право пользования Солатова Сергея Геннадьевича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А.

Выселить Солдатова Сергея Геннадьевича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.П. Лапердина