Дело № 2-6567/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2012 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Таяновича В.И.,
при секретаре Воробьевой А.В.,
с участием представителя истца Погосян С.С. - Саетовой Л.В., действующей по доверенности от 26.09.2012г. № 02 АА 1635360,
представителя ответчика ООО «СК «Согласие» - Даниловой С.Л., действующей по доверенности от 06.08.2010г. № 02-060386,
представителя третьего лица Булякова М.А. - Булякова С.Н., действующего по доверенности от 31.10.2012г. № 02 АА 1584008,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погосян С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Погосян С.С. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что < дата > на ... км а/д ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ... государственный регистрационный знак ..., под управлением Булякова М.А. и а/м ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу, под управлением П.С.Д.. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ... от < дата > водитель Буляков М.А. был признан виновным в ДТП. На момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя Булякова М.А. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «СК «Согласие» (полис серия ВВВ ...). Погосян С.С. обратился в страховую компанию виновника ДТП, ООО «СК «Согласие», с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения в размере ... руб. Истец обратился ООО «...» для проведения независимой оценки. Согласно экспертного заключения ... стоимость восстановительного ремонта а/м ... государственный регистрационный знак ... с учетом износа на момент ДТП составила ... руб. Согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика ООО «СК «Согласие» в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере ... руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере ... руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 50 % от удовлетворенной части исковых требований, расходы по оплате услуг нотариуса в размере ... руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.
В судебном заседании истец Погосян С.С. и ответчик ООО «СК «Согласие» заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему Мировому соглашению размер возмещения, подлежащего к выплате Истцу Ответчиком установлен Сторонами в ... (... ) рубля ... копеек.
1.1. Ответчик обязуется возместить Истцу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере ... рублей, из которых:
... рублей - стоимость восстановительного ремонта в части непокрытого ущерба
... рублей - транспортировка автомобиля по маршруту: ... км автодороги ...
1.2 Ответчик обязуется возместить Истцу расходы, связанные с обращением Истца в суд по данному гражданскому делу в сумме ... рублей, из которых:
... рублей - нотариальное удостоверение доверенности
... рублей - услуги эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта
... рублей - оплата госпошлины при обращении в суд
... рублей - оплата услуг представителя.
Стороны определили, что выплата сумм будет осуществляться путем перечисления денежных средств на счет Истца по предоставленным им банковским реквизитам.
2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от заявленных своих исковых требований к Ответчику, в части, превышающей размер, установленный настоящим Мировым соглашением.
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска, предъявленного Истцом к Ответчику.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.
Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, который подписан сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Погосян С.С. и Обществом с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» по условиям которого:
1. По настоящему Мировому соглашению размер возмещения, подлежащего к выплате Истцу Ответчиком установлен Сторонами в ... (... ) рубля ... копеек.
1.1. Ответчик обязуется возместить Истцу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере ... рублей, из которых:
... рублей - стоимость восстановительного ремонта в части непокрытого ущерба
... рублей - транспортировка автомобиля по маршруту: ... км автодороги ...
1.2 Ответчик обязуется возместить Истцу расходы, связанные с обращением Истца в суд по данному гражданскому делу в сумме ... рублей, из которых:
... рублей - нотариальное удостоверение доверенности
... рублей - услуги эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта
... рублей - оплата госпошлины при обращении в суд
... рублей - оплата услуг представителя.
Стороны определили, что выплата сумм будет осуществляться путем перечисления денежных средств на счет Истца по предоставленным им банковским реквизитам.
2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от заявленных своих исковых требований к Ответчику, в части, превышающей размер, установленный настоящим Мировым соглашением.
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска, предъявленного Истцом к Ответчику.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.
Производство по гражданскому делу по иску Погосян С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.
Судья В.И.Таянович