Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-636/2019 от 15.10.2019

24RS0035-01-2019-003826-85, №1-636/2019 года

                                                          П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2019 года                                                  г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего      Молочной Л.Г.

при секретаре                       Эйснер М.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры

                                               Дю М.А.

Защитников-адвокатов           Князевой Н.А., Оленина Н.Н.

Подсудимых                           Захарова К.И.,Носова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ЗАХАРОВА КОНСТАНТИНА ИВАНОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием средне-специальным, работающего по найму отделочником, не состоящего в браке, не имеющего детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес> судимого:

11 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе по ст. 327 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. Постановлением Минусинского городского суда от 23 июля 2018 года направлен в места лишения свободы для отбывания наказания на срок 25 дней, освободился 21 сентября 2018 года,

Избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении,

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. Г УК РФ,

НОСОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием средне-специальным, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего по найму отделочником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении,

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. Г УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимые Захаров К.И., Носов А.В. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

    23 июня 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 35 минут Захаров К.И.и Носов А.В., находясь на участке местности, расположенном у входа в магазин «Город мастеров» по адресу: <адрес>, обнаружили ранее утерянную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с функцией WI-FI, оформленную на ее имя, материальной ценности для последней не представляющую, имеющую банковский счет №, с находившимися на данном банковском счете денежными средствами в сумме 41026 рублей 92 копейки. После чего, в указанный период времени Носов А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предложил Захарову К.И. совершить посредством найденной банковской карты тайное хищение денежных средств с банковского счета путем бесконтактной оплаты товаров в магазинах, расположенных на территории <адрес>, на что Захаров К.И.согласился,и, вступив с Носовым А.В. в сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут, проследовали в магазин «Овен», расположенный по адресу: <адрес>, где, совместно выбрали товар, после чего Носов А.В. посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с функцией WI-FI, оформленной на имя Потерпевший №1, имеющей банковский счет №, бесконтактно осуществил оплату товаров на сумму 389 рублей, а Захаров К.И. забрал с прилавка товары, тем самым Захаров К.И. и Носов А.В., действуя согласованно, тайно похитили денежные средства в сумме 389 руб., принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылись.

Не ограничившись содеянным, 23 июня 2019 года в 15 часов 06 минут Захаров К.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Носовым А.В., реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовали в магазин «Оксана», расположенный по адресу: <адрес>, где, совместно выбрали товар, после чего Носов А.В. посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с функцией WI-FI, оформленной на имя Потерпевший №1, имеющей банковский счет №, бесконтактно, за две операции, в 15 часов 06 минут осуществил оплату товаров на сумму 786 рублей, а так же в 15 часов 7 минут - на сумму 307 рублей, а Захаров К.И. забрал с прилавка товары, тем самым Носов А.В. и Захаров К.И., действуя совместно, тайно похитили деньги в сумме 1093 руб., принадлежащие Потерпевший №1 после чего Захаров К.И. и Носов А.В. с места преступления скрылись.

Не ограничившись содеянным, 23 июня 2019 года в 15 часов 23 минуты Захаров К.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Носовым А.В., реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, проследовали в магазин «Виктория», расположенный по адресу: <адрес>, где, совместно выбрали товар, после чего Носов А.В.    посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с функцией WI-FI, оформленной на имя Потерпевший №1, имеющей банковский счет №, бесконтактно, за две операции в 15 часов 23 минуты осуществил оплату товаров на сумму 786 рублей, в 15 часов 39 минут осуществил оплату товаров на сумму 87 рублей, после чего Захаров К.И. и Носов А.В. забрали товары, тем самым, действуя совместно, тайно похитили деньги в сумме 873 руб., принадлежащие Потерпевший №1, после чего Захаров К.И. и Носов А.В. с места преступления скрылись.

Не ограничившись содеянным, 23 июня 2019 года в 16 часов 11 минут Захаров К.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Носовым А.В., реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном около магазина «Виктория», расположенного по адресу: <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности принял от Носова А.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с функцией WI-FI, оформленной на имя Потерпевший №1, имеющей банковский счет №, после чего проследовал в помещение указанного магазина, где выбрал товары, после чего посредством бесконтактной оплаты за две операции, в 16 часов 11 минут осуществил попытку оплаты товаров на сумму 657 рублей, в 16 часов 12 минут осуществил попытку оплаты товаров на сумму 136 рублей, тем самым, Захаров К.И. и Носов А.В. пытались тайно похитить деньги в сумме 793 руб., принадлежащие Потерпевший №1, однако, довести свой умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам по причине блокировки Потерпевший №1 банковской карты, после чего Захаров К.И. и Носов А.В. с места преступления скрылись.

Не ограничившись содеянным, 23 июня 2019 года в 19 часов 47 минут Захаров К.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Носовым А.В., реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовали в магазин «Удачный», расположенный по адресу: <адрес>Б, где, Захаров К.И. и Носов А.В. совместно выбрали товар, после чего Носов А.В. посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с функцией WI-FI, оформленной на имя Потерпевший №1, имеющей банковский счет №, в 19 часов 47 минут осуществил попытку оплаты товаров на сумму 260 рублей, тем самым, Захаров К.И. и Носов А.В. пытались тайно похитить денежные средства в сумме 260 руб., принадлежащие Потерпевший №1, однако довести свой умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам по причине блокировки Потерпевший №1 банковской карты, после чего Захаров К.И. и Носов А.В. с места совершения преступления скрылись.

Действуя совместно и согласованно, Захаров К.И. и Носов А.В. пытались похитить находившиеся на счете банковской карты Потерпевший №1 и принадлежащие последней денежные средства в сумме 41 026 рублей 92 копейки, тем самым причинить последней значительный материальный ущерб.

           Подсудимые Носов А.В., Захаров К.И. поддержали заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно после консультации с адвокатами. Вину в предъявленном обвинении признали полностью.

           Потерпевшая Потерпевший №1 дала согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что правовые последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме.

           Подсудимые согласны на рассмотрение уголовного дела в отсутствие потерпевшей.

           Адвокаты Князева Н.А., Оленин Н.Н. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и без потерпевшей поддержали.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, в отсутствие потерпевшей.

            Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым разъяснены. Подсудимые пояснили, что правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке им понятны.

            Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Носов А.В., Захаров К.И. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

          Вина Носова А.В., Захарова К.И. в совершении покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, подтверждается собранными по делу доказательствами, и действия их следует квалифицировать по ст.30 ч. 3 с. 158 ч. 3 п. Г УК РФ.

          В связи с тем, что причиненный материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, суд прекращает производство по иску Потерпевший №1 о взыскании с Носова А.В. и Захарова К.И. суммы 2337 руб.( т. 1 л.д.48)

             В силу ст. 81 УПК РФ разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства – диск с видеозаписью с камер наблюдения, две выписки по счету «Сбербанк России», хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить в деле; банковскую карту, сотовый телефон, хранящиеся у потерпевшей, оставить у последней.

           При назначении Носову А.В., Захарову К.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

          Также суд учитывает данные о личности подсудимых - Захарова К.И., который участковым инспектором характеризуется удовлетворительно ( Т. 1 л.д.191), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д.179), работает по найму, имеет постоянное место жительства. Носов А.В. характеризуется участковым инспектором удовлетворительно ( т. 1 л.д.209), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит ( т. 1 л.д.201), работает по найму, имеет постоянное место жительства, ранее не судимый.

            Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ( т. 1 л.д.108-109) Захаров К.И. каким-либо психическим заболеванием, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера Захаров К.И. не нуждается. Захаров К.И. алкогольной или наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается.

          С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности     подсудимых Захарова К.И., Носова А.В., обстоятельств совершения ими преступления, у суда сомнений в их психическом состоянии не возникает.

К обстоятельствам, смягчающим Носову А.В., Захарову К.И. наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( указали время, место и способ совершения преступления), полное возмещение причиненного материального ущерба, полное признание вины в содеянном, раскаяние, состояние здоровья обоих подсудимых.

    В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ    обстоятельств, отягчающих подсудимым наказание, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимых Носова А.В., Захарова К.И., обстоятельства совершенного ими преступления, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимых, суд приходит к выводу о возможности исправления обоих подсудимых без изоляции от общества, и назначения им наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок, и, возложив на них обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного.

    При назначении наказания подсудимым, суд учитывает, что преступление неоконченное и назначает наказание в соответствии со ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Суд назначает Носову А.В. и Захарову К.И. наказание с применением положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

Суд назначает подсудимым наказание без дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией настоящей статьи.

                     Определяя размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

                     В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

                                               Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

ЗАХАРОВА КОНСТАНТИНА ИВАНОВИЧА, НОСОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч. 3 ст. 158 ч.3 п. Г    УК РФ, и назначить по 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы каждому.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Носову А.В., Захарову К.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев каждому, обязав их при перемене постоянного места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию.

Меру пресечения Носову А.В., Захарову К.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании с Носова А.В., Захарова К.И. суммы причиненного материального ущерба – 2337 руб., прекратить.

        Вещественные доказательства – диск с видеозаписью с камер наблюдения, две выписки по счету «Сбербанк России», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле; банковскую карту, сотовый телефон, хранящиеся у потерпевшей, оставить у последней.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Минусинский городской суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

              Председательствующий                                      Молочная Л.Г.