Приговор по делу № 1-326/2018 от 26.07.2018

ДЕЛО № 1-326/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград      07 августа 2018 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,

при секретаре В.О. Корольчук,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Калининградского транспортного прокурора Э.Р. Мейбуллаева;

подсудимого Балыша Д.А., <данные изъяты>, судимого 08.02.2018 года М* районным судом г. Калининграда по п. «а» ч. 3 ст. 158; 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года;

защитника Р.С. Куликова, представившего удостоверение № и ордер №;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Балыша Д.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

26 мая 2018 года около 15 часов 00 минут, Балыш Д.А., находясь у дома <адрес>, на земле нашел, поднял и, присвоив себе, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства метадон, героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и карфентанил, массой 0,018 грамма, являющейся крупным размером для данного вида наркотического средства. Достоверно зная о том, что незаконно приобретенное им вещество является наркотическим средством, Балыш Д.А. умышленно, осознавая преступный характер своих действий, переместил его по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, где незаконно хранил без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления.

27 мая 2018 года в 18 часов 15 минут, около дома <адрес> Балыш Д.А. был задержан сотрудниками полиции, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства. 28 мая 2018 года в ходе обыска проведенного в период времени с 05 часов 15 минут до 05 часов 40 минут, по месту жительства Балыша Д.А. по адресу: <данные изъяты>, в прихожей-кухне, на второй полке сверху деревянного стеллажа, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства метадон, героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и карфентанил, общей массой 0,018 грамма, являющейся крупным размером для данного вида наркотического средства.

Кроме того, 27 мая 2018 года около 18 часов 00 минут, Балыш Д.А., находясь у дома <адрес>, на земле нашел, поднял и, присвоив себе, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства метадон, героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и карфентанил, общей массой 0,059 грамма, являющейся крупным размером для данного вида наркотического средства. Достоверно зная о том, что незаконно приобретенное им вещество является наркотическим средством, Балыш Д.А. умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранил его при себе, в правом кармане надетой на него кофты, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления.

27 мая 2018 года в 18 часов 15 минут, около дома <адрес> Балыш Д.А. был задержан сотрудниками полиции, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, после чего доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут 27 мая 2018 года, в правом кармане кофты, надетой на Балыш Д.А., было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства метадон, героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и карфентанил, общей массой 0,059 грамма являющейся крупным размером для данного вида наркотического средства.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия.

Подсудимый Балыш Д.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Балыш Д.А. поддержал свое ходатайство.

Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника против удовлетворения ходатайства не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Балыш Д.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует:

- по эпизоду от 26-28.05.2018 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по эпизоду от 27.05.2018 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Установленные настоящим приговором обстоятельства совершения подсудимым незаконного оборота наркотических средств свидетельствуют о том, что его умысел на совершение преступлений не был сформирован под воздействием сотрудников полиции, что говорит об отсутствии в их действиях провокации в отношении Балыша Д.А.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Балыш Д.А. совершил 2 преступления, относящиеся к категории тяжких.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, его молодой возраст.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого: на учете у нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 26.06.2018, Балыш Д.А. в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает, и не страдал таким ранее, обнаруживает клинические признаки неоднократного употребления опиоидов. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается Балыш Д.А., у него не отмечалось и временного болезненного психического расстройства. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период была не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера Балыш Д.А. не нуждается. Как не выявляющий в настоящее время клинических признаков наркомании Балыш Д.А. в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается / т.1 л.д.111-112/.

Балыш Д.А. положительно характеризуется по месту работы, месту бывшей регистрации, матерью Ж.Н.Н.

Учитывая тяжесть совершенных Балышом Д.А. преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что мера наказания, назначенная за совершение инкриминируемых подсудимому преступлений, должна быть связана с лишением свободы, так как назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, однако без применения дополнительных видов наказания. Суд считает, что наказание не может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд расценивает как исключительные, а также с учетом личности подсудимого, считает возможным назначить Балышу Д.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, применив в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

Учитывая, что данные преступления Балыш Д.А. совершил в период испытательного срока по приговору М* районного суда г. Калининграда от 08.02.2018, то условное осуждение в отношении него по указанному приговору следует отменить, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, назначив наказание по правилам ст.70 УК РФ.

При определении Балышу Д.А. размера наказания, суд руководствуется положениями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором Балышу Д.А. надлежит отбывать наказания, определен судом в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ

приговорил:

Признать Балыша Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 2 года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Балышу Д.А. наказание в виде 2 (двух) лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору М* района г. Калининграда от 08.02.2018 в отношении Балыша Д.А. отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначить Балышу Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Балышу Д.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Балышу Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилформин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, метадон и карфентанил, общей массой 0,006 грамма с учетом израсходованного, находящееся в бумажном свертке; 4 полимерных фрагмента округлой формы и 4 полимерных запаянных фрагмента фиолетового цвета, а также упаковки и бирки первоначального опечатывания; один полимерный фрагмент округлой формы и один полимерный запаянный фрагмент белого цвета, а также упаковки и бирки первоначального опечатывания, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Московского районного суда

г. Калининграда О.А. Подуфалый