Решение по делу № 2-1132/2018 ~ М-1105/2018 от 09.11.2018

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2018 г. город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/2018 по иску Рузаль Б.С. к Воронцов И.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рузаль Б.С. обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика Воронцов И.А. денежных средств в размере 774885 рублей 61 копейка в счёт задолженности по договору займа.

В обоснование требований истец указал, что 22 января 2018 г. он передал ответчику в долг 700000 рублей. Передача денег подтверждается распиской, подписанной ответчиком. По условиям договора займа ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 24 января 2018 г. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 700000 рублей в счёт возврата основного долга, 37665 рублей 75 копеек проценты за пользование займом, 37219 рублей 86 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возместить судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 22 января 2018 г. ответчиком была составлена расписка, согласно которой он получил от истца денежную сумму в размере 700000 рублей сроком до 24 января 2018 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части подписания расписки, а также получения денежных средств, суд находит установленным факт заключения между истцом и ответчиком договора займа 22 января 2018 г. на сумму 700000 рублей, что подтверждается письменной распиской ответчика о получении денежных средств в указанном размере. В связи с чем, у ответчика возникла обязанность возвратить заёмные денежные средства в срок до 24 января 2018 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при отсутствии возражений ответчика относительно возврата денежных средств, с него подлежит взысканию 700000 рублей в счёт возврата суммы основного долга.

Находит суд основания и для взыскания с ответчика процентов за пользование займом.

Так, согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нём прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключён между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заёмщику передаются не деньги, а другие вещи, определённые родовыми признаками (пункт 4).

Поскольку из текста расписки от 22 января 2018 г. не усматривается иной размер процентов за пользование займом, а сам заём не может быть отнесён к беспроцентному, истец имеет право получить проценты, рассчитанные с учётом ключевой ставки Банка России, что составит за период с 22 января 2018 г. (дату заключения договора займа) по 15 октября 2018 г. (как указано истцом) 37665 рублей 75 копеек.

Находит суд подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанной правовой нормы размер процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять на сумму основного долга, что составит за период с 25 января 2018 г. по 15 октября 2018 г. 37219 рублей 86 копеек.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10948 рублей 86 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рузаль Б.С. к Воронцов И.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Воронцов И.А. в пользу Рузаль Б.С. 700000 рублей в счёт возврата денежных средств по договору займа от 22 января 2018 г., проценты за пользование займом за период с 22 января 2018 г. по 15 октября 2018 г. в размере 37665 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2018 г. по 15 октября 2018 г. в размере 37219 рублей 86 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10948 рублей 86 копеек, а всего взыскать 785834 рубля 47 копеек (семьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот тридцать четыре рубля 47 копеек).

Ответчик вправе подать в Ивантеевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Колчина М.В.

2-1132/2018 ~ М-1105/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рузаль Борис Соломонович
Ответчики
Воронцов Игорь Александрович
Другие
ООО "АСК"
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Колчина Марина Викторовна
Дело на странице суда
ivanteevka--mo.sudrf.ru
09.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2018Передача материалов судье
12.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2018Подготовка дела (собеседование)
30.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.03.2019Дело оформлено
18.04.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее