Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-28/2017 ~ М-121/2017 от 13.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лобанова Ю.В., рассмотрев исковое заявление ООО ЮК Альянс к С.Г.У. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮК Альянс обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с С.Г.У. сумму задолженности по договору займа №... от дата в размере *** руб., размер процентов в сумме *** руб., размер неустойки в сумме *** руб., а всего взыскать *** руб.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Положения гл. 11 "Судебный приказ" ГПК РФ закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований.

Как установлено ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Исходя из ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

По смыслу указанной нормы, судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

Как следует из искового заявления, банк просит суд взыскать с С.Г.У. задолженность по договору займа, включая основной долг, проценты по кредиту и неустойку, то есть заявляет требования, основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Заявленное банком требование о взыскании задолженности по договору займа вытекает из договора, заключенного между банком и С.Г.У., который совершен в простой письменной форме, и размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, в связи с чем, возникший спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Само по себе предъявление истцом требования о взыскании процентов и неустойки не свидетельствует о наличии спора между сторонами. Установление в деле признаков наличия спора о праве в данном случае относится к исключительной компетенции мирового судьи.

При таких обстоятельствах заявленные банком требования не являются препятствием к вынесению судебного приказа.

Сведения об оспаривании должниками размера задолженности отсутствуют, размер задолженности, а также основания для взыскания задолженности именно в пользу ООО ЮК Альянс подтверждены представленными документами.

Обращение в суд с исковым заявлением возможно только в случае отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа или его отмены в порядке, установленном ст. 129 ГПК РФ.

На основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО ЮК Альянс исковое заявление к С.Г.У. о взыскании долга по договору займа.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья                  Ю.В. Лобанова