Определение по делу № 2-3086/2015 ~ м-2901/2015 от 02.10.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                 г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к ФИО3 о взыскании денежных средств вследствие причинения имущественного вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения вреда, причиненного принадлежащему имуществу.

Истица и ее представитель, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, не явились по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствие с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к ФИО3 о взыскании денежных средств вследствие причинения имущественного вреда без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд отменяет данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.М. Ильин