Постановление по делу № 5-837/2018 от 29.08.2018

№5-837/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 29 августа 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Масленников М.С.,

по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова 204,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зайцева Дмитрия Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Зайцева Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 августа 2018 года 22№2711 гражданин Зайцев Д.С. 28 августа 2018 года в 10 час. 30 мин. находился в общественном месте – возле <данные изъяты> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движений была нарушена, речь была невнятной, одежда неопрятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своими действиями гражданин Зайцев Д.С. фактически совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудниками полиции, осуществляющими в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка на территории Ленинского района г.Барнаула. Гражданин Зайцев Д.С. был доставлен в ДЧ ОП по Ленинскому району УМВД России г.Барнаула. После установления личности сотрудниками полиции: <данные изъяты> в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» Зайцеву Д.С. было предложено в присутствии 2 понятых проследовать в служебный автомобиль в целях доставления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что гр. Зайцев Д.С. 28 августа 2018 года в 12 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты> ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Зайцев Д.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Выслушав Зайцева Д.С., изучив материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств: протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2018 года (л.д. 2), протоколом об административном задержании (л.д.3), протоколом о доставлении лица (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5), рапортами сотрудников полиции <данные изъяты>, которые аналогичны друг другу и согласно которым 28 августа 2018 года около 10 часов 30 минут, следуя на маршруте патрулирования в составе <данные изъяты> был замечен гр. Зайцев Д.С. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: речь невнятная, сбивчивая, координация движений была нарушена, одежда неопрятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своими действиями Зайцев Д.С. фактически совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» ему было предложено проследовать в служебный автомобиль в целях доставления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что гр. Зайцев Д.С. 28 августа 2018 года в 12 часов 00 минут в помещении ДЧ ОП по Ленинскому району по адресу: <данные изъяты> в присутствии понятых <данные изъяты> ответил отказом в крайне грубой форме, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. (л.д. 6-7), объяснениями <данные изъяты> (л.д. 8-9), справкой регионального банка данных (л.д. 10-11), копией заявления формы №1П (л.д. 12), справкой СООП (л.д. 13-14).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Зайцеву Д.С., находящемуся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически совершающему административное правонарушение, было обоснованно предложено сотрудниками полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Зайцев Д.С.ответил категорическим отказом, то есть отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей суд не усматривает.

В качестве смягчающих административную ответственность Зайцева Д.С. судом признается и учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом личности лица, совершившего административное правонарушение, его имущественного положения, суд полагает возможным назначить Зайцеву Д.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Зайцева Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     М.С.Масленников