ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алапаевск 11-40ч.
Свердловской области 13 апреля 2019 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Арзамасцева Л.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Постовалова В. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Постовалова В. Г., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постовалов В.Г. 12.04.2019 года в 17 часов 00 минут, находясь в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на требование выйти из задержанного автомобиля не реагировал, сопротивлялся, хватался за форменное обмундирование.
В судебном заседании Постовалов В.Г. вину в совершении правонарушения признал.
Факт совершения Постоваловым В.Г. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 12.04.2019, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, виновность Постовалова В.Г., нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, исследованных судом.
Так, вина Постовалова В.Г. подтверждается рапортом инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2, из которого следует, что 12.04.2019г. в 17-00ч. он находился в наряде по обеспечению общественного порядка и соблюдения правил дорожного движения совместно с ком.взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО3 По ул.Р.Люксембург,36 в г.Алапаевске был задержан а/м <данные изъяты> под управлением ФИО1, который управлял автомобилем, лишенным прав на управление транспортными средствами. Постовалов был задержан и находился в патрульном автомобиле для составления административного протокола. Было установлено, что вышеуказанный автомобиль принадлежит его сыну Постовалову В. Г., который также был приглашен на место задержания его отца, так как управление автомобилем <данные изъяты> передал Постовалов В. своему отцу ФИО1. По прибытию на место задержания Постовалов В. Г. начал выражаться нецензурной бранью, после чего сел в автомобиль Опель астра, неоднократные законные требования выйти из задержанного автомобиля для составления административного протокола проигнорировал, создавая угрозу для других участников дорожного движения, скрылся с места задержания. В дальнейшем Постовалов В.Г. был задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Алапаевский».
Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" ФИО3
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", основными направлениями деятельности полиции, в частности, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение безопасности дорожного движения.
В целях реализации предоставленных полномочий сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и проверять документы на право пользования и управления ими (статья 13 названного Федерального закона).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").
Анализ доказательств, представленных в материалы дела, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, адресованные Постовалову В.Г., являлись законными.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события данного правонарушения.
Административное задержание Постовалова В.Г. применено в соответствии с положениями главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о чем составлен соответствующий протокол.
Действия Постовалова В.Г., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, выполнявших служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание Постовалова В.Г., является признанием им своей вины, раскаяние в содеянном.
Также судом установлено, что ранее Постовалов В.Г. привлекался к административной ответственности.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, и повышенную общественную опасность совершенного деяния, суд считает необходимым назначить Постовалову В.Г. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
При этом суд принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у Постовалова В.Г. заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста суду не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постовалова В. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 40 мин. 13 апреля 2019 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Постовалова В. Г. в период с 18:40 часов 12 апреля 2019 года по 10:46 часов 13 апреля 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.
Судья Л.В. Арзамасцева