Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2021 от 28.06.2021

10RS 0005-01-2021-001164-52

Дело № 1-107/2021       

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 августа 2021 года                                       пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием государственного обвинителя Костина В.В.,

подсудимого Ильина С.С.,

защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чирковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ильина Сергея Сергеевича, родившегося 20.02.1995 в пос.Боровой Калевальского района Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 07.12.2014 года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 04.02.2019 мировым судьей судебного участка Калевальского района Республики Карелия по ч.1 ст.139, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;
2. 29.04.2019 мировым судьей судебного участка Калевальского района Республики Карелия по ч.1 ст.139 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частично присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от 04.02.2019, окончательно к отбытию назначено 300 часов обязательных работ
3. 10.06.2019 мировым судьей судебного участка Калевальского района Республики Карелия по ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.139 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частично присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от 29.04.2019, окончательно к отбытию назначено 420 часов обязательных работ;
4. 18.09.2019 мировым судьей судебного участка Калевальского района Республики Карелия по ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев. На основании ст.70 УК РФ, путем частично присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от 10.06.2019, окончательно назначено лишение свободы на срок 10 месяцев с отбытием наказания в колонии-поселении. Освобожден 10.08.2020 по отбытии срока наказания, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Ильин С.С.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 10 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, тайно похитил из незакрытой <адрес>.8 по <адрес> в <адрес> Республики Карелия, признанного аварийным и подлежащим сносу согласно решению совета Боровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №IV-19-95, принадлежащее Муниципальному образованию «Боровское сельское поселение» имущество, а именно: чугунный 13-секционный радиатор стоимостью 2315 руб. 95 коп., металлическую трубу длиной 3.5 м, диаметром 27 мм, стоимостью 451 руб. 50 коп., металлическую трубу длиной 77 см, диаметром 27 мм, стоимостью 90 руб. 30 коп., а всего на сумму 2857 руб. 75 коп. С похищенным имуществом Ильин С.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Муниципальному образованию «Боровское сельское поселение» материальный ущерб на общую сумму 2857 руб. 75 коп.

Он же, Ильин С.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, тайно похитил из незакрытой <адрес>.7а по <адрес> в <адрес> Республики Карелия, признанного аварийным и подлежащим сносу согласно решению совета Боровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №IV-40-190, принадлежащее Муниципальному образованию «Боровское сельское поселение» имущество, а именно: чугунный 17-секционный радиатор стоимостью 3028 руб. 55 коп. С похищенным имуществом Ильин С.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Муниципальному образованию «Боровское сельское поселение» материальный ущерб на общую сумму 3028 руб. 55 коп.

Органами предварительного расследования действия подсудимого по обоим эпизодам хищения квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

С предъявленным обвинением в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимый согласился полностью, вину в совершении данных преступлений признал, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО6 в заявлениях от 03 и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.96, т.3 л.д.105,) и государственный обвинитель Костин В.В. в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с учетом позиции государственного обвинителя, с которым согласен подсудимый, предъявлено органами предварительного расследования обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительное заключение по делу соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого по обоим эпизодам хищения - по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступления против собственности, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

Данными, характеризующими личность подсудимого, являются сведения о том, что он судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, жалоб на его поведение в быту не поступало. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, признание вины, а по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ - также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, определенных в ст.43 УК РФ, и исправление подсудимого могут быть достигнуты путем применения по обоим эпизодам наказания в виде обязательных работ. Предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ ограничений к отбыванию подсудимым данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом совершения подсудимым преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

По уголовному делу представителем потерпевшего предъявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого возмещения имущественного вреда на общую сумму 5886 руб. 30 коп.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что в судебном заседании подсудимый полностью признал гражданские иски, суд считает необходимым гражданские иски удовлетворить.

Вещественных доказательств при деле нет.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ильина Сергея Сергеевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Ильину С.С. окончательную меру наказания в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Мерой пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Ильина Сергея Сергеевича в пользу Муниципального образования «Боровское сельское поселение» 5886 руб. 30 коп.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                                  И.В.Бакулин

СПРАВКА. Приговор вступил в законную силу 17 августа 2021 года.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-107/2021 Костомукшского городского суда Республики Карелия.