Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-214/2020 от 29.10.2020

Дело № 5-214/2020

УИД10RS0008-01-2020-001428-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2020 года                                                         г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Рыжкова Е.В.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Медвежьегорск, ул. Заводская, д.7 «А» Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Сапунова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2020 в 04 час. 30 мин. Сапунов Е.Н., находясь <адрес> <адрес>, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Мойсюку Александру Вадимовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе возникших личных неприяненных отношений к последнему на почве произошедшего между ними конфликта, умышленно нанес Мойсюку А.В. не менее двух ударов, тем самым причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью Мойсюка А.В. и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Сапунов Е.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший Мойсюк А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав Сапунова Е.Н., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 21.10.2020 помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО6 в отношении Сапунова Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу 06.08.2020 в 04 час. 30 мин. Сапунов Е.Н., находясь <адрес> <адрес>, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Мойсюку А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе возникших личных неприяненных отношений к последнему на почве произошедшего между ними конфликта, умышленно нанес Мойсюку А.В. не менее двух ударов, тем самым причинив последнему физическую боль и телесные повреждения согласно акту судебно-медицинского обследования № 3237/МД от 26.08.2020 в виде кровоподтеков на голове в затылочной области, в области глаз, в области левой ушной раковины, лба, руках, грудной клеетке, спине; ссадин на лице в области лба, правой руке. Имеющиеся телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В качестве доказательств виновности Сапунова Е.Н. в совершении указанного деяния, кроме названного протокола, представлены: рапорты сотрудников полиции, письменные объяснения потерпевшего Мойсюка А.В. и свидетеля ФИО4, выписка из амбулаторной карты Мойсюка А.В., заключение эксперта № 3237/МД от 26.08.2020, письменные объяснения Сапунова Е.Н.

Согласно заключению эксперта № 3237/МД от 26.08.2020 установленные у Мойсюка А.В. повреждения: кровоподтеки на голове в затылочной области, в области левой ушной раковины, лба, руках, грудной клетке, спине; ссадины на лице в области лба, правой руке, квалифицируются как не причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н).

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают совершение Сапуновым Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности Сапунова Е.Г., ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции статьи.

Оснований для применения в отношении указанного лица более строго вида наказания, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья не усматривает.

    Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сапунова Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия, ИНН 1001041280, КПП 100101001, р/с 40101810600000010006, банк получателя: Отделение НБ Республики Карелия г.Петрозаводск, КБК № 18811601061010101140, БИК 048602001, ОКТМО 86624000, УИН 18880410200800012187.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья -                                                               Е.В. Рыжкова