Решение по делу № 2-2242/2018 ~ М-1738/2018 от 25.05.2018

№ 2-2242 (2018)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года                                                                                                 г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шмуратко Т.В.

с участием помощника Ачинского межрайпрокурора Занько Н.В.

истца Сальниковой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Г. В. к Ворожцову С. В., Амирову Р. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сальникова Г.В. обратилась с исковым заявлением в суд к Ворожцову С.В., Амирову Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником дома по <адрес>. В указанном доме в настоящее время состоят на регистрационном учете ответчики Ворожцов С.В., Амиров Р.А., которые фактически не проживают в нем, личных вещей их нет. Членами семьи истца ответчики не являются, каких-либо соглашений между ними не заключалось. На основании изложенного, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.3).

Истец Сальникова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Ворожцов С.В., Амиров Р.А., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений либо ходатайств не представили.

В связи с неявкой ответчиков дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав положительное заключение прокурора, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

              В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Сальникова Г.В. является собственником жилого помещения- квартиры по адресу: <адрес> (л.д.4), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.5).

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в спорном жилом доме состоят Ворожцов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Амиров Р.А. с 09.04.2013г. по настоящее время (л.д.6-8).

Из объяснений истца следует, что при покупке жилого дома на регистрационном учете состояли ответчики Ворожцов С.В., Амиров Р.А., которые фактически в доме не проживают, личных вещей их нет. Членами семьи истца ответчики не являются, каких-либо соглашений между ними не заключалось, бремя содержания несет сама истица.

С учетом установленных обстоятельств суд считает, что в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение, принимая во внимание, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, поскольку в спорном жилом доме не проживают, личных вещей их нет, между ними не заключено соглашение о порядке пользования жильем.

Регистрация по месту жительства ответчиков не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.

            В связи с фактическим обстоятельствами по делу и требованиями закона, суд считает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия Ворожцова С. В., Амирова Р. А. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Ворожцова С. В., Амирова Р. А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                       О.Ю.Левичева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ