Приговор по делу № 1-178/2017 от 24.03.2017

Дело № 1-178/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 26 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Воробьёвой Т.А., при секретаре Ивановой Р.З.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Икрянниковой Н.В.,

потерпевших - Б.А.В., К.К.А.,

подсудимых – Маркелова С.С., Маркелова А.С., Нестерова Е.С.,

защитников – адвокатов Никлауса С.Э., Николаевой Т.А., Каблукова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в зале суда уголовное дело в отношении:

Маркелова С.С., <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей содержащегося с 24.01.2017 по 26.01.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166 ч. 2 п. «а», 166 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Маркелова А.С., <данные изъяты> судимого:

1)      27.01.2017 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

2)      02.03.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска по ст. 264.1 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 27.01.2017, всего к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

3)      03.04.2017 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к одному году 10 дням лишения свободы,

под стражей содержащегося с 24.01.2017 по 26.01.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166 ч. 2 п. «а», 166 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Нестерова Е.С., <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166 ч. 2 п. «а», 166 ч. 2 п. «а» УК РФ,

установил:

Маркелов С.С., Маркелов А.С. и Нестеров Е.С. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

22 января 2017 года около 02-00 часов у дома 4 по ул. Н. Шишка в Ленинском районе г. Магнитогорска Нестеров Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с Маркеловым С.С. и Маркеловым А.С. с целью хищения автомобиля, вступили в преступный сговор между собой и распределили роли, согласно которым подошли к автомобилю «ВАЗ 111130» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащему Б.А.В., припаркованному у вышеуказанного дома, где согласно их совместной договоренности Маркелов С.С. и Маркелов А.С., находясь у автомобиля, стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности подать сигнал Нестерову Е.С., а Нестеров Е.С. с помощью имеющихся при себе плоскогубцев разбил стекло на правой передней двери и просунув руку, поднял фиксатор двери, после чего проник в салон указанного автомобиля, сел на водительское сиденье за руль, где выдернул из рулевой колонки передней панели провода зажигания, соединил их напрямую, но запустить двигатель не смог. С целью доведения их совместного преступного умысла до конца Нестеров Е.С., Маркелов С.С. и Маркелов А.С., действуя совместно и согласовано, вытолкали руками автомобиль Б.А.В. к Привокзальной площади в Ленинском районе г. Магнитогорска. Таким образом, Нестеров Е.С., Маркелов С.С. и Маркелов А.С., не имея законных прав на владение и управление указанным транспортным средством, действуя совместно и согласовано, неправомерно завладели автомобилем «ВАЗ 111130» государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 35000 рублей, принадлежащим Б.А.В., без цели хищения, то есть совершили угон.

Они же совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

22 января 2017 года около 04-00 часов у дома 3 по пр. Ленина в Ленинском районе г. Магнитогорска Нестеров Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с Маркеловым С.С. вступил в преступный сговор на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), заранее распределили между собой роли, подошли к автомобилю «ВАЗ 21065» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащему К.К.А., припаркованному у вышеуказанного дома, где согласно их совместной договоренности Нестеров Е.С. с помощью имеющихся при себе плоскогубцев разбил форточку правой передней двери, просунул руку и поднял фиксатор двери, после чего Маркелов С.С. проник в салон указанного автомобиля, сел на водительское сиденье за руль, где снял кожух с рулевой колонки, после чего, вырвал провода из замка зажигания и путем их соединения напрямую, попытался запустить двигатель автомобиля, однако у Маркелова С.С. не получилось запустить двигатель. В это время к ним подошел Маркелов А.С., которому Нестеров Е.С. и Маркелов С.С. предложили вступить с ними в преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) вышеуказанного автомобиля, на что Маркелов А.С. согласился и подойдя к автомобилю открыл капот, где обнаружил отсутствие аккумуляторной батареи, о чем сообщил Нестерову Е.С. и Маркелову С.С. Тогда же, действуя совместно и согласованно с целью доведения их совместного преступного умысла до конца Нестеров Е.С., предложил Маркелову С.С. и Маркелову А.С. оттолкнуть автомобиль «ВАЗ 21065» с государственным регистрационным знаком № регион до дома 39 А по ул. Вокзальной в Ленинском районе г. Магнитогорска, где с ранее угнанного автомобиля «ВАЗ 111130» с государственным регистрационным знаком № регион установить аккумуляторную батарею, чтобы завести двигатель, на что Маркелов С.С. и Маркелов А.С. ответили согласием. Тогда же Нестеров Е.С., Маркелов С.С. и Маркелов А.С., действуя совместно и согласовано вытолкали руками автомобиль, принадлежащий К.К.А., к Привокзальной площади в Ленинском районе г. Магнитогорска. Таким образом, Нестеров Е.С., Маркелов С.С. и Маркелов А.С., не имея законных прав на владение и управление указанным транспортным средством, действуя совместно и согласовано, неправомерно завладели автомобилем «ВАЗ 21065» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащим К.К.А., стоимостью 40000 рублей, без цели хищения, то есть совершили угон.

Подсудимые Маркелов С.С., Маркелов А.С. и Нестеров Е.С., согласно предъявленного обвинения, свою вину признали, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Защитники поддержали заявленное ходатайство.

Потерпевшие Б.А.В., К.К.А., в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание, которое предусматривает санкция ч.2 ст. 166 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимые Маркелов С.С., Маркелов А.С. и Нестеров Е.С. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение подсудимым Маркелову С.С., Маркелову А.С. и Нестерову Е.С. понятно, с обвинением согласны, ходатайство ими было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия Маркелова С.С., Маркелова А.С. и Нестерова Е.С. подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (два преступления) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Совершенные Маркеловым С.С., Маркеловым А.С. и Нестеровым Е.С. преступления, квалифицированные по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимых, суд не усматривает.

При назначении наказания Маркелову С.С., Маркелову А.С. и Нестерову Е.С. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимых: на момент совершения преступлений не судимых, имеющих постоянное место жительства, в том числе обстоятельства смягчающие наказание Маркелову С.С., Маркелову А.С. и Нестерову Е.С.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Маркелова С.С., суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, работает не официально.

В силу п.п. «г, и, к» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Маркелова С.С. суд признает: явки с повинной (т.1 л.д. 52, 140), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, положительную характеристику на подсудимого по месту жительства, <данные изъяты>, отсутствие у него судимости, добровольное возмещение потерпевшим ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Маркелова А.С., суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, привлекался к административной ответственности 13.09.2016 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу п.п. «г, и, к» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Маркелова А.С. суд признает: явки с повинной (т.1 л.д. 56, 138), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> положительные характеристики на подсудимого по месту жительства, <данные изъяты>, отсутствие у него судимости на момент совершения преступлений, молодой возраст, добровольное возмещение потерпевшим ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Нестерова Е.С., суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации.

В силу п.п. «г, и, к» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Нестерова Е.С. суд признает: явки с повинной (т.1 л.д. 54, 136), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики на подсудимого по месту жительства, <данные изъяты>, отсутствие у него судимости, добровольное возмещение потерпевшим ущерба, <данные изъяты>

Суд не усматривает и не может признать в качестве отягчающего наказание Нестерова Е.С. обстоятельства – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает причинно-следственной связи между состоянием алкогольного опьянения подсудимого и совершенным им деянием.

Отягчающих наказание подсудимым обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимых, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, их материального положения, обстоятельств совершения преступления, суд определяет вид и размер наказания, руководствуясь ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы. При этом суд не считает возможным исправление подсудимых без реально отбывания назначенного наказания. По мнению суда, менее суровое наказание, чем лишение свободы, а также назначение условного наказания не позволит достичь предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими других преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Маркелова С.С., Маркелова А.С. и Нестерова Е.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Отбывание наказания Маркелову С.С., Маркелову А.С. и Нестерову Е.С. в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть определено в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Маркелова С.С. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (потерпевший Б.А.В.) в виде лишения свободы сроком на три года,

по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (потерпевшая К.К.А.) в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Маркелова С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░,

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.04.2017 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░,

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ 26.06.2017.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24.01.2017 ░░ 26.01.2017.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24.01.2017 ░░ 26.01.2017, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.04.2017 ░ 05.05.2017 ░░ 26.06.2017.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «░░░ 111130» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «░░░ 21065» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.08.2017 ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░/░░.░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2 ░. 6 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░/░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2░. 6 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.69, ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 3 ░. ░/░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03.04.2017, ░ ░░░░ 77 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ 10 ░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.