Решение по делу № 2-315/2014 ~ М-174/2014 от 11.03.2014

Гражд. дело № 2-315/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                             18 апреля 2014 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафина Ф. Я. к Территориальному Управлению Росимущества Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сафин Ф. Я. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Росимущества Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска Сафин Ф.Я. указал, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками и сооружениями, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер №, находящиеся по адресу: д.<адрес>, поскольку правоустанавливающие документы на данное жилое помещение отсутствуют, а подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян, и признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

           Представитель истца Жеребцова Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика Территориального Управления Росимущества Свердловской области в судебное заседание не явились, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

           Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

    После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома с постройками и сооружениями, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.метров, находящихся по адресу: д.<адрес>.

           Наследником на имущество ФИО1 по завещанию является истец по настоящему делу – Сафин Ф.Я., что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом Хазьяновой О.И. ДД.ММ.ГГГГ, которое не отменено и не изменено.

          Других наследников, предусмотренных ст.1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

         Согласно справкам Азигуловской сельской администрации ФИО1 действительно является собственником жилого дома, находящегося по адресу: д.<адрес>, (основание запись в похозяйственной книге № лиц.счет №), построила данный дом в ДД.ММ.ГГГГ, и с этого времени по день смерти проживала в данном доме, ухаживала за земельным участком, ремонтировала дом, платила имущественный и земельный налоги.

          Согласно свидетельству о праве собственности на землю и кадастровому паспорту, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, находящийся по адресу: д.<адрес>, принадлежит на праве собственности супругу ФИО1 – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

          Согласно справке Азигуловской сельской администрации на момент смерти ФИО1, совместно с ним проживала супруга ФИО1, которая наследство приняла фактически путем совместно проживания с наследодателем.

          Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о неоходимости удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            РЕШИЛ

           Исковые требования Сафина Ф. Я. – удовлетворить.

           Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками и сооружениями, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер №, находящиеся по адресу: д.<адрес>.

    Признать за Сафиным Ф. Я. право собственности на жилой дом с постройками и сооружениями, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер №, находящиеся по адресу: д.<адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                    Прибытков И.Н.

Копия верна                                     Прибытков И.Н.