Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2022/2018 от 28.08.2018

Определение

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Патютько М.Н., рассмотрев административное дело №а-2022/2018 по административному исковому заявлению Матвеева А. С. к МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по <адрес> об отмене постановления об окончании и возвращении исполнительного листа взыскателю, понуждении должника к реализации имущества, применении к должнику принудительных мер против сокрытия должником недвижимого имущества,

установил:

Матвеев А.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по <адрес> об отмене постановления об окончании и возвращении исполнительного листа взыскателю, понуждении должника к реализации имущества, применении к должнику принудительных мер против сокрытия должником недвижимого имущества.

В судебном заседании от административного истца Матвеева А.С. поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований к административному ответчику, в связи разрешением вопроса во внесудебном порядке.

Представитель административного ответчика Ружа А.В., действующий на основании доверенности от <дата>, не возражал относительно прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований административным истцом.

Согласно пункту 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Матвеева А. С. от заявленных требований по административному делу №а-2022/2018 по административному исковому заявлению Матвеева А. С. к МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по <адрес> об отмене постановления об окончании и возвращении исполнительного листа взыскателю, понуждении должника к реализации имущества, применении к должнику принудительных мер против сокрытия должником недвижимого имущества.

Производство по административному исковому заявлению Матвеева А. С. к МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по <адрес> об отмене постановления об окончании и возвращении исполнительного листа взыскателю, понуждении должника к реализации имущества, применении к должнику принудительных мер против сокрытия должником недвижимого имущества, прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац