Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2016 от 29.02.2016

Дело № 1-59/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                     17 мая 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимого Лебедева А.А., его защитника адвоката Сенчука Е.В.,

подсудимого Печейкина Д.А., его защитника – адвоката Максимова В.Н.,

несовершеннолетнего потерпевшего Н.И.И., его законного представителя Н.С.В.,

несовершеннолетнего потерпевшего Б.Н.А., его законного представителя Б.А.М.,

при секретаре Породиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Лебедева А.А., ...

...

...;

Печейкина Д.А., ...,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Лебедев А.А. и Печейкин Д.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

04 сентября 2015 года около 19 часов 00 минут Лебедев А.А. и его знакомые Печейкин Д.А., Г.А.О., Т.В.В., З.Н.Х.о находились во дворе жилого дома №... по улице Братиславская города Рязани, где распивали спиртные напитки. В это же время около указанного дома проходили ранее им незнакомые несовершеннолетние Б.Н.А. и Н.И.И., на которых Лебедев А.А. и Печейкин Д.А. обратили свое внимание.     

Предполагая, что у Б.Н.А. и Н.И.И. при себе могут иметься денежные средства и иное ценное имущество, Лебедев А.А. и Печейкин Д.А., по причине испытываемых ими материальных затруднений, не распределяя роли и не согласовывая между собой действия, решили совершить открытое хищение имущества, принадлежавшего указанным лицам, с применением к ним насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя преступные намерения, Лебедев А.А. и Печейкин Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, подбежали к Б.Н.А. и Н.И.И., преградив им дальнейшее движение, при этом Лебедев А.А. расположился напротив Н.И.И.

Не договариваясь с Лебедевым А.А. о распределении ролей и не согласовывая с ним своих действий, Печейкин Д.А. в целях осуществления единого с Лебедевым А.А. преступного умысла, подошел к Б.Н.А. и расположился напротив него.

Затем Лебедев А.А. потребовал от Н.И.И. и Б.Н.А. передать ему имевшиеся при них денежные средства и иное ценное имущество.

Н.И.И., будучи младше по возрасту и физически слабее Лебедева А.А., учитывая агрессивное поведение последнего и отсутствие поблизости посторонних лиц, к которым он мог бы обратиться за помощью, реально воспринял угрозу, высказанную Лебедевым А.А, в связи с чем, подчинился его требованиям, и передал ему, находившиеся при нем денежные средства в размере 70 (семидесяти) рублей, который Лебедев А.А. забрал у него.

В это же время Печейкин Д.А. приблизился к Б.Н.А. и умышленно из корыстных побуждений, стал обыскивать карманы его одежды в поисках ценного имущества. При этом Печейкин Д.А., обнаружив во внутреннем кармане куртки, одетой на Б.Н.А.., принадлежавший последнему телефон сотовой связи марки и модели «...», стоимостью 13268,12 рублей (тринадцать тысяч двести шестьдесят восемь рублей 12 копеек) попытался его похитить, однако сделать этого не сумел, поскольку Б.Н.А. стал ему противодействовать, отталкивая от себя его руки. Не оставляя своих преступных намерений, Печейкин Д.А., в целях подавления сопротивления Б.Н.А. обхватил его одной рукой за шею, а второй рукой нанес один удар в голову. От полученного удара Б.Н.А. упал на землю, а Печейкин Д.А., склонившись над ним, нанес потерпевшему Б.Н.А.. еще не менее трех ударов в голову. Своими умышленными насильственными действиями Печейкин Д.А. причинил Б.Н.А. физическую боль.

В этот момент Т.В.В. и З.Н.Х., наблюдавшие за указанными событиями подбежали к Печейкину Д.А. и пресекли его преступные действия, уведя в сторону от Б.Н.А. Кроме того, Т.В.В. и З.Н.Х., желая полного прекращения противоправных действий со стороны Лебедева А.А. и Печейкина Д.А., сообщили Б.Н.А. и Н.И.И., что они могут уйти. Однако, Лебедев А.А., опасаясь, что Б.Н.А. и Н.И.И. обратятся в полицию с сообщением о совершенном в отношении них преступлении, в целях устрашения потерпевших, вновь приблизился к Н.И.И. и нанес ему один удар кулаком в голову, чем причинил последнему физическую боль. После этого Б.Н.А. и Н.И.И. быстро покинули место происшествия.

Лебедев А.А. и Печейкин Д.А., завладев при указанных выше обстоятельствах денежными средствами в размере 70 (семидесяти) рублей, принадлежавшими Н.И.И., впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему материальный ущерб в обозначенной сумме.

Совершая указанные выше действия, направленные на открытое хищение имущества Б.Н.А. и Н.И.И., с применением к ним насилия, не опасного для жизни и здоровья, Лебедев А.А. и Печейкин Д.А. осознавали общественную опасность данных действий, предвидели неизбежность наступления в их результате общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и физического вреда потерпевшим Н.И.И. и Б.Н.А. и желал их наступления, т.е. действовали умышленно, с прямым умыслом.

Лебедев А.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, суду пояснил, что 4 сентября 2015 года, он совместно со своими друзьями - Печейкиным Д.А., Т.В.В., Г.А.О. и З.Н.Х. находился во дворе дома № ... по улице Братиславской города Рязани, где они распивали спиртное. Чуть позже во двор дома вошли ранее незнакомые ему Б.Н.А. и Н.И.И.. Печейкин окликнул их и спросил у них сигареты. Ребята ответили отказом. После этого они с Печейкиным практически одновременно встали, и пошли к ребятам. Подойдя к Н.И.И. он сказал, что они могут получить за вранье. После этого он спросил у Н.И.И. денег. Тот достал из кармана мелочь и передал ему. В это врем Печейкин начал толкать Б.Н.А., между ними произошел конфликт. Печейкин хотел отобрать у Б.Н.А. телефон и попытался его свалить. Они оба упали, Печейкин нанес Б.Н.А. 3-4 удара. Тут к ним подбежали З.Н.Х. и Т.В.В., и разняли их. З.Н.Х. стал извиняться перед потерпевшими и просил их не обращаться в полицию. Они тоже извинились перед потерпевшими, но было видно, что они настроены агрессивно против них. Тогда он стукнул Н.И.И., из-за того, что он не принимал его извинений. Когда потерпевшие ушли, они вернулись на трубы.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Лебедев пояснил, что желая извлечь сотовый телефон из кармана Б.Н.А., Печейкин Д.А. обхватил Б.Н.А. одной рукой за шею, а кулаком второй руки, нанес ему удар в область лица, от которого последний упал на землю. Склонившись над лежавшим на земле Б.Н.А., Печейкин Д.А., видимо желая отнять у него телефон, нанес ему еще не менее 3 ударов в область головы кулаком (т.1 л.д. 110-116, 118-121, 130-133).

В судебном заседании Лебедев А.А. данные им на предварительном следствии показания, поддержал.

Печейкин Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, суду пояснил, что вечером 4 сентября 2015 года он совместно со своими друзьями: Лебедевым А.А., З.Н.Х.,Г.А.О., Т.В.В., находился во дворе дома № ... по улице Братиславской города Рязани, где они распивали спиртное. В это время во двор вошли потерпевшие. Он спросил у них сигареты, но те ответили отказом. Он побежал к ним и спросил у них на пиво. Потерпевшие сказали, что у них нет денег. Тогда он начал обыскивать Б.Н.А., и нащупал у него в кармане какой-то предмет. Б.Н.А. начал его отталкивать, и между ними завязалась борьба. Более подробно он пояснить не может, но раз потерпевший говорит, что он наносил ему удары, то так и было.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Печейкин Д.А. пояснил, что около 19 часов, 4 сентября 2015 года, он находился во дворе дома № ... по улице Братиславской города Рязани, где они распивали спиртное. Он увидел, что во двор вошли двое молодых ребят, как ему впоследствии стало известно Б.Н.А.. и Н.И.И. Он решил окрикнуть их и спросить у них сигарет. На его вопрос, последние ответили отрицательно и продолжили свой путь. Получив отказ Б.Н.А. и Н.И.И., он вновь крикнул им фразу касаемо применения к ним физической силы, поскольку они не предоставили ему сигарет. Высказав ее, он встал с металлических труб и направился в сторону Б.Н.А. и Н.И.И. Вслед за ним встал с труб Лебедев А.А., который побежал в том же направлении. Подбежав к Б.Н.А. и Н.И.И.., практически одновременно с ним, Лебедев А.А., обратился к ним, и потребовал от них отдать ему все ценные вещи, которые есть у них. В связи с тем, что все происходило стремительно, сразу после высказанных Лебедевым А.А. требований, он подошел к Б.Н.А., а Лебедев А.А. к Н.И.И. Обратившись к Н.И.И. угрожая ему применением физической силы, Лебедев А.А. потребовал от него отдать ему все ценное, что имеется у него при себе. В ответ на требование Лебедева А.А., Н.И.И. передал ему деньги. В это же время, он подойдя к Б.Н.А., стал ощупывать карманы его одежды. В одном из них, он нащупал мобильный телефон. Решив похитить его, он стал пытаться достать его из кармана, но Б.Н.А. стал этому сопротивляться. В результате этого между ними завязалась борьба, в ходе которой ему удалось повалить Б.Н.А. на землю и находясь над ним, нанести ему несколько ударов кулаком по лицу и туловищу, нанеся в общей сложности около 4 ударов, с целью подавления его воли к сопротивлению. Однако его действия были прерваны З.Н.Х. (т.1 л.д. 85-89, 99-102).

В судебном заседании подсудимый Печейкин Д.А., данные им на предварительном следствии показания поддержал в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимыми их вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Н.И.И., данными в судебном заседании, согласно которых примерно в 19 часов 4 сентября 2015 года, он совместно со своим другом Б.Н.А. двигался в сторону ЦПКиО города Рязани. Во дворе дома ... по ул. Братиславская г. Рязани они увидели компанию молодых людей из 5 человек. Кто-то из указанной компании, скорей всего Печейкин, спросил у них сигареты. Они ответили, что не курят. После этого подсудимые подбежали к ним. Лебедев, сказал им, что они могут получить за вранье. Они поняли, что их будут избивать. Подсудимые разделили их. Он остался с Лебедевым, а Б.Н.А. с Печейкиным. Лебедев А.А. потребовал от него вывернуть карманы, испугавшись, что их будут избивать, он вывернул свои карманы и отдал ему 70 рублей. В это время Печейкин Д.А. обыскивал карманы Б.Н.А., он обнаружил сотовый телефон и хотел его отобрать. Б.Н.А. стал сопротивляться. Между ними завязалась борьба, в ходе которой Печейкин начал наносит удары Б.Н.А. по голове. Потом из группы молодых людей с которыми были подсудимые, подбежал нерусский парень и стал разнимать Печейкина и Б.Н.А.. После конфликта Печейкин извинился перед Б.Н.А., но тот отказался принять его извинения. Он сказал Печейкину, чтобы тот не трогал Б.Н.А., поскольку тот и так его боится. После этого Лебедев нанес ему удар кулаков в область лица. Когда они отошли в сторону, то вызвали полицию;

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Б.Н.А.., пояснившего в судебном заседании, что 4 сентября 2015 года, примерно в 19 часов, он с Н.И.И. шли в ЦПКиО города Рязани. Во дворе дома № ... по улице Братиславской города Рязани они увидели компанию молодых людей из пяти человек, которые распивали спиртное. Молодые люди спросили у них закурить, на что они ответили, что не курят. Подсудимые подбежали к ним. Лебедев, сказал им, что они могут получить за вранье. Он подошел к Н.И.И., и потребовал его вывернуть карманы. Испугавшись, Н.И.И. отдал ему 70 рублей, которые были у него. К нему подошел Печейкин, и ударил его. Затем Печейкин начал обыскивать его карманы, нащупав телефон, пытался его отобрать, он начал его отталкивать. Печейкин ударил его, повалил на землю и стал наносить ему удары кулаком по голове. Всего Печейкин нанес ему около пяти-шести ударов. Потом из группы молодых людей, с которыми были подсудимые, подбежал нерусский парень и стал разнимать их. Позже Печейкин извинился перед ним, но он не принял его извинения. Затем Лебедев А.А. нанес удар Н.И.И. в область головы. Отойдя в сторону, они вызвали полицию.

-показаниями свидетеля Т.В.В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которых, 4 сентября 2015 года, около 19 часов 00 минут, он в компании Лебедева А.А., Печейкина Д.А., З.Н.Х. и Г.А.О., распивал спиртные напитки во дворе дома № ... по улице Братиславской города Рязани. В указанное время мимо по двору проходили два молодых человека. В это время Лебедев А.А. встал с металлических труб и побежал в их сторону. Печейкин Д.А., также встал и побежал следом за ним. Подбежав к ним, Лебедев А.А. стал что-то говорить молодым людям. Один из молодых людей стал выворачивать карманы одетых на нем джинсовых брюк, из которых он извлек денежные средства и передал их Лебедеву А.А. В это же время, Печейкина Д.А. подойдя ко второму молодому человеку, стал прощупывать его одежду, где вскоре обнаружил что-то и стал пытаться извлечь этот предмет. Молодой человек, стал сопротивляться. В ответ на это, Печейкин Д.А. вступил с последним в борьбу. Для предотвращения конфликта между Печейкиным Д.А. и молодым человеком, он совместно с З.Н.Х. подбежал к ним и стали их разнимать. После этого, он совместно с З.Н.Х. стал извиняться перед ребятами прося их не давать случившемуся огласки. В процессе данного разговора, неожиданно для него, Лебедев А.А., стоя рядом с молодым человеком, у которого он забрал денежные средства, нанес ему один удар кулаком в область головы (т. 1, л.д. 205-208).

В судебном заседании свидетель Т.В.В. данные им на предварительном следствии показания поддержал в полном объеме;

- показаниями свидетеля Г.А.О., пояснившего суду, что 4 сентября 2015 года, он встретился со своими знакомыми Лебедевым А.А. и Т.В.В.., совместно с которыми стал распивать спиртное. В процессе распития спиртного, примерно в 18 часов, к ним присоединились их друзья – З.Н.Х. и Печейкин Д.А., вместе с которыми они продолжили распивать спиртное во дворе дома № ... по улице Братиславской города Рязани. В процессе употребления спиртного, находясь во дворе дома № ... по улице Братиславской города Рязани, в виду большого количества употребленного спиртного, он уснул. Спустя некоторое время он проснулся от того, что его разбудили сотрудники полиции, которые потребовали от него проехать совместно с ними в отделение полиции, для выяснения обстоятельств нападения Лебедевым А.А. и Печейкиным Д.А. на двоих молодых ребят;

- показаниями свидетеля З.Н.Х., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 4 сентября 2015 года, около 19 часов, он в компании своих друзей: Лебедева А.А., Печейкина Д.А., Г.А.О. и Т.В.В. находился во дворе дома № ... по улице Братиславской города Рязани. В это же время во двор указанного дома, вошло двое ранее не известных ему молодых ребят, к которым в последующем, неожиданно для него подбежали Лебедев А.А. и Печейкин Д.А. Последние стали с ними о чем то спорить. Не желая допущения конфликта между его друзьями и двумя неизвестными ему молодыми людьми, он совместно с Т.В.В. подошел к ним и оттащил своих друзей в сторону (т. 1, л.д. 209-213);

- показаниями свидетеля П.А.А., пояснившего в судебном заседании, что 4 сентября 2015 года он находился на маршруте патрулирования совместно с Р.Е.С. Примерно в 19 часов указанного дня дежурный сообщил, что неподалеку от центрального входа в ЦКПиО города Рязани, со стороны улицы Братиславской, неизвестные избили двоих несовершеннолетних и отобрали у них деньги. Он совместно с Р.Е.С. выехал в указанном направлении. Там их встретили двое несовершеннолетних ребят и сообщили, что их обидчики находятся на ул. Братиславская г. Рязани. Затем они подъехали к группе молодых людей, распивавших напитки. На двоих несовершеннолетние указали, как на лиц, которые на них напали. Они задержали всех лиц, распивающих спиртное и отвезли в отдел полиции;

- показаниями свидетеля Р.Е.С., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которых 4 сентября 2015 года она находилась на дежурстве по охране общественного порядка на территории города Рязани. Совместно с ней на дежурство заступил П.А.А. Примерно в 19 часов 05 минут, 4 сентября 2015 года, им поступило сообщение от оперативного дежурного УМВД России по городу Рязани, о том, что неподалеку от центрального входа в ЦКПиО города Рязани, со стороны улицы Братиславской, неизвестные избили двоих несовершеннолетних ребят.          

С целью проверки указанного сообщения она с П.А.А.. выехала в указанном направлении. Встретив, впоследствии ставших ей известными Б.Н.А. и Н.И.И., которые пояснили, что когда они проходили по дворовой территории дома № ... по улице Братиславской города Рязани, к ним подбежали двое молодых людей, которые под угрозой применения к ним насилия, похитили у Н.И.И. денежные средства в размере 70 рублей, а у Б.Н.А. пытались отнять имеющийся у него мобильный телефон. Однако похитить телефон у Б.Н.А. им не удалось. После получения данной информации они направились во двор дома № ... по улице Братиславской города Рязани, где задержали Лебедева А.А. и Печейкина Д.А., поскольку на них указали потерпевшие. В ходе досмотра карманов одежды Лебедева А.А., в них были обнаружены денежные средства (т. 1, л.д. 218-222);

- показаниями свидетеля Н.С.В., пояснившей, что около 19 часов 04 сентября 2015 года мужу на сотовый телефон позвонил сын – Н.И.И. и сообщил о том, что его и Б.Н.А. избили в парке. Они с мужем сразу же подъехали к д.... по ул. Братиславская г. Рязани. Сын и Б.Н.А. показали сотрудникам полиции на молодых людей, которые их избили и отобрали у сына 70 рублей, а у Б.Н.А. пытались похитить телефон. После произошедшего они обратились в травмпункт, где Б.Н.А. поставили ушибы мягких тканей, а сыну сотрясение головного мозга;

- показаниями свидетеля Н.И.В.., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 04 сентября 2015 года около 19 часов ему позвонил сын и сообщил, что когда он совместно с Б.Н.А., находился неподалеку от дома № ... по улице Братиславской города Рязани, к ним подошли двое молодых людей, которые избили их, и один из них отнял у сына принадлежавшие ему денежные средства в размере 70 рублей. Узнав о произошедшем, он с женой приехали к д. ... по улице Братиславской города Рязани. Сын и Б.Н.А. рассказали ему, что когда они шли по двору дома № ... по улице Братиславской города Рязани, то к ним обратились молодые люди и попросили у них сигареты. Сын и его друг Б.Н.А. ответили отрицательно. В этот момент, к ним подбежали двое молодых ребят, как ему сейчас известно, Печейкин Д.А. и Лебедев А.А. Лебедев А.А. потребовал от ребят передать ему, все ценное. После этого Лебедев А.А. подошел к его сыну и потребовал от него отдать ему ценные вещи. Сын, испугавшись, передал ему денежные средства в размере 70 рублей. В это же время, Печейкин Д.А., подойдя к Б.Н.А., стал обыскивать его карманы, где нащупал мобильный телефон и стал пытаться извлечь его. Но Б.Н.А. стал сопротивляться и между ними завязалась борьба, в ходе которой Печейкин Д.А. нанес Б.Н.А. несколько ударов кулаком по лицу и туловищу. Однако вскоре его действия были прерваны его же друзьями. После получения денежных средств от Н.И.И., Лебедев А.А. нанес его сыну один удар в область головы (т. 1, л.д. 227-230);

- показаниями свидетеля Л.А.Е., пояснившей, что ей известно, что осенью 2015 года ее сын Лебедев совместно с Печейкиным в районе парка ЦКПиО отобрали у ребят деньги в размере 70 рублей;

- показаниями свидетеля П.Н.И., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 4 или 5 сентября 2015 года, ей, от сына - Печейкина Д.А., стало известно, что он совместно со своим другом Лебедевым А.А. напал на двух несовершеннолетних ребят во дворе дома № ... по улице Братиславской города Рязани. В ходе упомянутого нападения, Лебедев А.А. под угрозой применения насилия к одному из несовершеннолетних, похитил у него денежные средства в размере 70 рублей, а Печейкин Д.А. пытался похитить мобильный телефон сотовой связи у второго несовершеннолетнего, однако сделать это у него не получилось, поскольку тот дал ему отпор (т.1 л.д. 234-238).

В судебном заседании свидетель П.Н.И. данные ею на предварительном следствии показания поддержала в полном объеме;

- протоколом осмотра места происшествия от 5 сентября 2015 года, согласного которого с участием Б.Н.А. и Н.И.И. осмотрен участок местности, расположенный около подъезда № 2 дома № ... по улице Братиславской города Рязани. Указанным протоколом установлено место совершения преступления. (т. 1, л.д. 32-35);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Н.И.И. и подозреваемым Лебедевым А.А. от 5 февраля 2016 года, в ходе которой потерпевший Н.И.И. подтвердил свои показания, сообщив, что 4 сентября 2015 года около 19 часов 00 минут, когда он совместно с Б.Н.А. проходил мимо 2-го подъезда дома № ... по улице Братиславской города Рязани, к ним подбежал Лебедев А.А. со своим другом (Печейкиным Д.А.), которые перегородили им дальнейшее движение, и потребовал от него с Б.Н.А.. передать им имеющиеся при них ценные вещи. В связи с тем, что они незамедлительно не выполнили его требование, Лебедев А.А. приблизился к нему и повторил свое требование, подкрепив его угрозой применения физического насилия. Испугавшись Лебедева А.А., поскольку тот был физически сильнее его, он передал ему в руки имевшиеся при нем денежные средства в размере 70 рублей. В это же время Печейкин Д.А. приблизился к Б.Н.А. и стал обыскивать карманы одежды последнего, где он вскоре обнаружил мобильный телефон сотовой связи. Пытаясь извлечь данный телефон из карманов одежды Б.Н.А., он повалил последнего спиной на землю, поскольку тот оказывал ему сопротивление, и склонившись над ним, стал наносить ему удары по телу, с целью подавления воли Б.Н.А. к сопротивлению. Однако, Печейкин Д.А. не смог довести свои действия до конца, поскольку подбежавшие на помощь Т.В.В. и З.Н.Х. оттащили его, тем самым пресекли его противоправные действия. После этого, Лебедев А.А. с целью оказания психологического давления на него и его друга Б.Н.А. нанес ему один удар кулаком в область головы, тем самым причинил ему физическую боль. В свою очередь Лебедев А.А. в целом согласился с показаниями Н.И.И. (т.1, л.д. 183-188);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Б.Н.А. и подозреваемым Лебедевым А.А. от 9 февраля 2016 года, в ходе которой потерпевший Б.Н.А. подтвердил свои показания, сообщив, что 4 сентября 2015 года около 19 часов 00 минут, Лебедев А.А. совместно со своим другом Печейкиным Д.А. подошел к нему и Н.И.И., когда они проходили мимо второго подъезда дома № ... по улице Братиславской города Рязани и потребовал от них передать ему все ценное имущество имеющееся при них. Высказав указанное требование, Лебедев А.А. подошел к Н.И.И.., ограничив его в дальнейшем передвижении и повторив свое требование, выразил намерение примененить физическое насилие в отношении последнего в случае не выполнения им его требований. Испугавшись Лебедева А.А., поскольку тот был физически сильнее его, Н.И.И. передал ему в руки, имеющиеся при нем денежные средства в размере 70 рублей. В это же время, Печейкин Д.А. подойдя к Б.Н.А. стал обыскивать карманы его одежды, где вскоре обнаружил мобильный телефон сотовой связи. Пытаясь извлечь данный телефон, Печейкин Д.А., в виду того, что Б.Н.А. оказывал ему сопротивление, повалил его спиной на землю. Склонившись над ним, Печейкин Д.А. стал наносить Б.Н.А. удары по телу, с целью подавления его воли к сопротивлению. Печейкин Д.А. не смог довести свои действия до конца, поскольку подбежавшие на помощь Т.В.В. и З.Н.Х. оттащили его, тем самым пресекли его противоправные действия. После получения денежных средств от Н.И.И.., с целью оказания на них психологического давления, Лебедев А.А. нанес Н.И.И. удар кулаком руки в область лица. В свою очередь Лебедев А.А. в целом согласился с показаниями Б.Н.А. (т.1, л.д. 189-193);

-протоколом очной ставки между потерпевшим Б.Н.А. и подозреваемым Печейкиным Д.А. от 11 февраля 2016 года, в ходе которой потерпевший Б.Н.А. подтвердил свои показания сообщив, что 4 сентября 2015 года, примерно в 19 часов, он совместно со своим другом Н.И.И. двигался по улице Островского города Рязани в направлении парка ЦПКиО города Рязани. Двигаясь в указанном направлении и свернув во двор дома № ... по улице Братиславской города Рязани, они увидели компанию молодых людей, состоявшую из 5 человек, которые сидели на поверхности металлических труб, идущих напротив упомянутого дома.

Проходя мимо них, на расстоянии 15 метров от места, где сидели ребята, он услышал высказывание Печейкина Д.А., который интересовался наличием у них сигарет. На его вопрос, он совместно с Н.И.И. ответил отрицательно.

Сразу после высказанного ими ответа он увидел, как Лебедев А.А., который в вышеуказанный период времени, сидел на поверхности труб совместно с Печейкиным Д.А., встал с их поверхности и совместно с последним побежал в их сторону.

Подбежав к ним, Лебедев А.А., обратившись к ним, потребовал, передать ему, все ценное имущество, которое имелось при них в тот день.

Сразу после высказанного им требования, Печейкин Д.А. подошел к нему, а Лебедев А.А. подошел к Н.И.И.

Так как все происходило очень быстро, он услышал, как Лебедев А.А., под угрозой применения силы к Н.И.И., потребовал от него, вывернуть карманы одежды последнего. Тот испугавшись Лебедева А.А., стал своими руками выворачивать карманы, откуда вскоре, денежные средства, которые передал в руки Лебедева А.А.

В этот же момент, Печейкин Д.А. стал обыскивать карманы его одежды.Последнего эти действия возмутили, в связи с чем, он попытался оттолкнуть руки Печейкина Д.А. от себя. Однако тот, продолжил ощупывать карманы его одежды, где вскоре обнаружил принадлежавший ему мобильный телефон марки «....

Обнаружив данный телефон сотовой связи, Печейкин Д.А. стал пытаться извлечь его. Сделать это у Печейкина Д.А. не получалось, поскольку он оказывал ему сопротивление. В связи с этим Печейкин Д.А. обхватил его туловище руками, повали его спиной на землю и склонившись над ним стал наносить ему удары кулаком своей руки в область головы и туловища, нанеся не менее 4 ударов.

Но в этот же момент друзья Печейкина Д.А., находившиеся в стороне, подбежали к ним и оттащили последнего от него. После этого, друзья Печейкина Д.А. стали уговаривать их не сообщать никому о случившемся.

В процессе данных уговоров, Лебедев А.А. продолжал находиться рядом с Н.И.И., нанес ему один удар кулаком руки в височную области головы.

Печейкин Д.А. в целом подтвердил показания Б.Н.А. (т.1, л.д. 194-199);

- протоколом № ... от 4 сентября 2015 года, составленным в отношении Лебедева А.А., по факту совершения последним административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за его нахождение в 19 часов 25 минут 4 сентября 2015 года в состоянии опьянения у дома № ... по улице Братиславской города Рязани. (т.2, л.д. 82);

- протоколом № ... от 4 сентября 2015 года, составленный в отношении Печейкина Д.А., по факту совершения последним административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за его нахождение в 19 часов 25 минут 4 сентября 2015 года в состоянии опьянения у дома № ... по улице Братиславской города Рязани. (т.2, л.д. 90);

- протоколом выемки от 30 декабря 2015 года, согласно которому у потерпевшего Б.Н.А. был изъят мобильный телефон сотовой связи марки «...». (т. 1, л.д. 241-245);

- протоколами осмотра и приобщения в качестве вещественного доказательства мобильного телефона сотовой связи марки «...», в корпусе черного цвета, который был изъят в ходе выемки 30.12.2015 у потерпевшего Б.Н.А. (т. 1, л.д. 246-247, 248-249);

- заключением эксперта № ... от 16 февраля 2016 года, согласно выводам которого остаточная стоимость с учетом износа мобильного телефона сотовой связи марки «...» в рыночных ценах, действовавших на 04.09.2015, с учетом того, что он находился в исправном состоянии без механических повреждений, составляла 13268,12 рублей (тринадцать тысяч двести шестьдесят восемь рублей 12 копеек) (т. 2, л.д. 55-63).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых Лебедева А.А. и Печейкина Д.А. в совершении рассматриваемого преступления полностью доказана в судебном заседании.

Довод стороны защиты о том, что действия Лебедева А.А. подлежат переквалификации на ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он нанес удары Н.И.И. не с целью отобрать у него денежные средства, и не с целью их удержания, а из хулиганских побуждений суд находит несостоятельным. Так в ходе судебного следствия установлено, что несмотря на то, что Печейкин и Лебедев не договаривались между собой о распределении ролей и не согласовывали своих действий, однако действовали в целях осуществления единого преступного умысла направленного на хищение чужого имущества, в ходе чего Лебедев А.А. высказал угрозу применения насилия в отношении несовершеннолетних Н.И.И. и Б.Н.А., которую те восприняли реально, поскольку были младше по возрасту и слабее, а Печейкин для подавления сопротивления со стороны Б.Н.А., применил в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно, нанес ему не менее четырех ударов в голову. После чего, Лебедев А.А., опасаясь, что Б.Н.А. и Н.И.И. обратятся в полицию с сообщением о совершенном в отношении них преступлении, в целях устрашения потерпевших, нанес Н.И.И. один удар в голову, чем причинил последнему физическую боль.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых Лебедева А.А. и Печейкина Д.А. суд квалифицирует их по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

По данным Рязанского областного психоневрологического диспансера Лебедев А.А. на учете не состоит. Согласно заключению эксперта № ... от 17.11.2015 года, Лебедев А.А. обнаруживал и обнаруживает ... В момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время данное состояние не лишает его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Лебедев А.А. не нуждается (т. 2, л.д. 32-34).

По данным Рязанского областного психоневрологического диспансера Печейкин Д.А. на учете не состоит.

При указанных обстоятельствах суд признает их вменяемыми в отношении содеянного преступления, в связи с чем, в отношении них должен быть постановлен обвинительный приговор.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Преступление, совершенное подсудимыми Лебедевым А.А. и Печейкиным Д.А. в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Смягчающими наказание Лебедева А.А. обстоятельствами суд признает в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему Н.И.И., в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний – ...

Отягчающими наказание подсудимого Лебедева А.А. обстоятельством в силу п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления группой лиц.

Оснований для того, чтобы изменить категорию совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК, а также для применения ст. 64 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому Лебедеву А.А. суд также учитывает, его молодой возраст, что он на учете в Рязанском областном психоневрологическом диспансере не состоит, в Рязанском областном наркологическом диспансере не состоит, по месту учебы в ... характеризуется удовлетворительно, по месту учебы в ... характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно.

Судом установлено, что Лебедев А.А. ранее судим приговором ... г. Рязани от ...2015 года по ч.1 ст. 175 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (наказание не исполнено), однако судимость по данному приговору рецидива не образует, так как данное преступление относится согласно ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Лебедев А.А. также осужден приговором ... г. Рязани ....2015 года осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Принимая во внимание, что рассматриваемое преступление совершено Лебедевым А.А. в сентябре 2015 года, т.е. до постановления указанного приговора в отношении него, то этот приговор должен исполняться самостоятельно.

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным применить в отношении Лебедева А.А. условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, то есть назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Оснований для назначения Лебедеву А.А. дополнительного наказания по ч.2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы суд не находит.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лебедева А.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Смягчающими наказание Печейкина Д.А. обстоятельствами суд признает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими наказание подсудимого Печейкина Д.А. обстоятельством в силу п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления группой лиц.

Оснований для того, чтобы изменить категорию совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК, а также для применения ст. 64 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому Печейкину Д.А. суд также учитывает, его молодой возраст, что он ранее не судим, на учете в Рязанском областном психоневрологическом диспансере не состоит, в Рязанском областном наркологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства по которому характеризуется положительно, по месту учебы в ... характеризуется удовлетворительно, а потому суд находит возможным применить в отношении него условия ст. 73 УК РФ, предусматривающие условное осуждение, т.е. назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Оснований для назначения Печейкину Д.А. дополнительного наказания по ч.2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы суд не находит.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Печейкина Д.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,    

приговорил:

Признать Лебедева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лебедеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лебедева А.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения Лебедеву А.А. – обязательство о явке - после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор ... г. Рязани от ....2015 года и приговор ... г. Рязани от ...2015 года исполнять самостоятельно.

Признать Печейкина Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Печейкину Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Печейкина Д.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения Печейкину Д.А. – обязательство о явке - после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон сотовой связи марки «...», изъятый 30.12.2015 г. в ходе выемки у потерпевшего Б.Н.А. – после вступления приговора суда в законную силу, возвратить потерпевшему Б.Н.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитников, в том числе и назначенного для этого судом по их ходатайству.

Судья

Приговор вступил в законную силу.