Приговор по делу № 1-35/2018 (1-135/2017; 1-825/2016;) от 08.11.2016

Дело №1-35/18

04 апреля 2018 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи: Махатиловой П.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Ахмедова ФИО9

подсудимого Алиатаева ФИО10

адвокатов подсудимого Гумматова ФИО11 представившего удостоверение , выданное Управлением Минюста РФ по РД 12.09.2014г. и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Сулейманова ФИО12 представившего удостоверение , выданное Управлением Минюста РФ по РД 06.03.2014г. и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Саидовой ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Алиатаева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего грузчиком в ООО «АРМАКС», военнообязанного, судимого приговором Каспийского городского суда РД от 26.10.2016г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Тагилстроевского районного суда <адрес> от 14.11.2017г. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания назначенного по приговору Каспийского городского суда РД от 26.10.2016г.,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алиатаев ФИО15 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь около <адрес> по пр. И.Шамиля, <адрес>, у проезжей части, обнаружил бумажный сверток, с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта за от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида и относится к наркотическим средствам, массой 0,06 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за , относится к значительному размеру. Затем ФИО1, преследуя свой преступный умысел присвоил найденное. После чего незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения, до 19 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было у него обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра, в служебном кабинете ОП <адрес> Управления МВД России по <адрес>, с переднего правого кармана джинсовых брюк темно-синего цвета надетых на нем.

В судебном заседании подсудимый Алиатаев ФИО16 вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник Сулейманов ФИО17 государственный обвинитель Ахмедов ФИО18 согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении Алиатаева ФИО19 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Алиатаева ФИО20 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алиатаев ФИО21 подтверждается доказательствами, добытыми в ходе дознания по уголовному делу.

Действия подсудимого Алиатаева ФИО22 выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицируетпо ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Алиатаеву ФИО23 суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает признание Алиатаевым ФИО24 вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства соседями и по месту работы Шенеральным директором ООО «Армакс».

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого Алиатаева ФИО25 по делу не установлено.

Подсудимый Алиатаев ФИО26 какие-либо психические отклонения не имеет, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит (л.д. 29-30).

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельств, суд полагает что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Алиатаева ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Алиатаева ФИО28 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство -- наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 0,06 гр. -- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья П.А. Махатилова.

Отпечатано в совещательной комнате.

1-35/2018 (1-135/2017; 1-825/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ТИНАМАГОМЕДОВ Б. М.
АХМЕДОВ Н.М.
Другие
Алиатаев Рабадан Жакилавович
ГУММАТОВ Р.ЮР.
СУЛЕЙМАНОВ Ш.Г.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Махатилова Патимат Абдусамедовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
08.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
08.11.2016Передача материалов дела судье
16.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.11.2016Судебное заседание
12.12.2016Судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
22.02.2017Судебное заседание
10.03.2017Судебное заседание
25.08.2017Производство по делу возобновлено
01.09.2017Судебное заседание
25.10.2017Судебное заседание
20.11.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
12.03.2018Судебное заседание
04.04.2018Судебное заседание
04.04.2018Судебное заседание
04.04.2018Провозглашение приговора
07.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Дело оформлено
19.06.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее