Дело №1-35/18
04 апреля 2018 года г. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи: Махатиловой П.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Ахмедова ФИО9
подсудимого Алиатаева ФИО10
адвокатов подсудимого Гумматова ФИО11 представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по РД 12.09.2014г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Сулейманова ФИО12 представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по РД 06.03.2014г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре судебного заседания Саидовой ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Алиатаева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего грузчиком в ООО «АРМАКС», военнообязанного, судимого приговором Каспийского городского суда РД от 26.10.2016г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Тагилстроевского районного суда <адрес> от 14.11.2017г. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания назначенного по приговору Каспийского городского суда РД от 26.10.2016г.,
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Алиатаев ФИО15 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь около <адрес> по пр. И.Шамиля, <адрес>, у проезжей части, обнаружил бумажный сверток, с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида и относится к наркотическим средствам, массой 0,06 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за №, относится к значительному размеру. Затем ФИО1, преследуя свой преступный умысел присвоил найденное. После чего незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения, до 19 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было у него обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра, в служебном кабинете № ОП <адрес> Управления МВД России по <адрес>, с переднего правого кармана джинсовых брюк темно-синего цвета надетых на нем.
В судебном заседании подсудимый Алиатаев ФИО16 вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен.
Защитник Сулейманов ФИО17 государственный обвинитель Ахмедов ФИО18 согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении Алиатаева ФИО19 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Алиатаева ФИО20 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алиатаев ФИО21 подтверждается доказательствами, добытыми в ходе дознания по уголовному делу.
Действия подсудимого Алиатаева ФИО22 выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицируетпо ч.1 ст.228 УК РФ.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Алиатаеву ФИО23 суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает признание Алиатаевым ФИО24 вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства соседями и по месту работы Шенеральным директором ООО «Армакс».
Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого Алиатаева ФИО25 по делу не установлено.
Подсудимый Алиатаев ФИО26 какие-либо психические отклонения не имеет, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит (л.д. 29-30).
Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельств, суд полагает что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Алиатаева ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении Алиатаева ФИО28 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство -- наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 0,06 гр. -- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья П.А. Махатилова.
Отпечатано в совещательной комнате.