ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснотурьинск 20 апреля 2016 года
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.,
с участием помощника Нижнетагильского прокурора за соблюдением
законности в ИУ Закирова М.Г.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 Классен С.В., действующего
на основании доверенности,
осужденного Тимофеева А.В.,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> ходатайство осужденного ТИМОФЕЕВА А. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении
УСТАНОВИЛ:
приговором Свердловского областного суда от <дата обезличена> ( с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>) Тимофеев А.В. осужден по п. «к,н» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 21 году лишения свободы
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>. Конец срока –<дата обезличена>. Не отбытый срок наказания составляет 03 года 09 месяцев 05 дней.
Осужденный Тимофеев В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что имеет он в содеянном раскаивается, имеет погашенные взыскания, имеет поощрения, погасил часть исковых требований, обучался в школе в ПУ. Он вину признал в полном объеме, его ждет семья, у него есть место жительства и ему предоставят работу.
В судебном заседании осужденный Тимофеев А.В. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.
Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> Классен С.В. суду пояснил, что осужденный Тимофеев А.В. характеризуется положительно. В ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> прибыл <дата обезличена> из СИЗО-3 г. Н. Тагил.
<данные изъяты>
<данные изъяты>. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, но для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания в виде лишения свободы.
Выслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего невозможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу за особо тяжкие преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.
Тимофеев А.В. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания.
Согласно справке за подписью главного бухгалтера Тимофеев А.В. имеет исковые требования на сумму 171 814 руб., из них погашено 41 686 руб. Остаток на <дата обезличена>- 130 127 руб.
В соответствии со справкой о движении денежных средств по лицевому счету осужденного Тимофеев А.В. потратил большую часть полученных денежных средств на приобретение товаров в магазине. Так, в 2011 году – 2 705 руб., удержано по заявлению 1000 руб.; в 2012 - приобретено товаров на сумму 9334 руб.; в 2013- на 2 113 руб.; в 2014 на 777 руб. Удержано по заявлению 245 руб.
Согласно справке о взысканиях и поощрениях Тимофеев А.В. имеет 47 поощрений, имеет 14 взысканий, из которых 11 в виде водворения в штрафной изолятор, последнее взыскание от <дата обезличена> в виде ШИЗО, погашено <дата обезличена>.
Суд также отмечает, что согласно справке большое количество поощрений в виде дополнительной посылки или предоставления дополнительного свидания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности его условно-досрочного освобождения.
Действительно, Тимофеев А.В. неоднократно поощрялся, но также имеет 14 взысканий, 11 из которых в виде помещения в штрафной изолятор, последнее погашено в мае 2014 года, то есть положительное поведение наблюдается 2 года, что явно недостаточно, учитывая срок, который назначен Тимофееву А.В. – 21 год лишения свободы, для вывода суда о полном исправлении осужденного, не в полной меры принимает меры к погашению исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного в настоящее время не подлежит удовлетворению.
Формальное отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Постановил:
Ходатайство осужденного ТИМОФЕЕВА А. В. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд.
Судья (подпись) И.В. Горобец
СОГЛАСОВАНО