Постановление по делу № ДА-66/2020 от 28.09.2020

Материалы № ДА-66/2020

<иные данные>:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по материалам о грубом дисциплинарном проступке

30 сентября 2020 года г. Балтийск

Заместитель председателя Балтийского гарнизонного военного суда – судья Гущин Д.И., при секретаре Хансон Е.Н., с участием помощника военного прокурора Балтийского гарнизона <иные данные> Важорова Ф.А., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Салихова С.А., представителя командира войсковой части ХХХ <иные данные> Иванова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27.05.1998г №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ, <иные данные>

САЛИХОВА Сергея Александровича, родившегося ХХ ХХ ХХ г. в г. <адрес>, <иные данные> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Военнослужащий войсковой части ХХХ, проходящий военную службу по контракту, <иные данные> Салихов С.А., убыв ХХ ХХ ХХ года с корабля на отдых, в установленное ему графиком сходной смены время к 22 часам 00 минутам ХХ ХХ ХХ года в войсковую часть ХХХ не прибыл, к исполнению обязанностей военной службы не приступил и явился в войсковую часть ХХХ лишь в 08 часов 30 минут ХХ ХХ ХХ года, допустив тем самым неявку в срок без уважительных причин на службу при увольнении с корабля на берег.

В судебном заседании Салихов виновным себя в совершении вменённого ему грубого дисциплинарного проступка признал полностью и пояснил, что, убыв ХХ ХХ ХХ года с корабля на отдых, в установленное ему графиком сходной смены время к 22 часам 00 минутам ХХ ХХ ХХ года в войсковую часть ХХХ он не прибыл, к исполнению обязанностей военной службы не приступил и явился в войсковую часть ХХХ лишь в 08 часов 30 минут ХХ ХХ ХХ года.

Виновность Салихова в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается следующими доказательствами.

Так, военнослужащие войсковой части ХХХ <иные данные> R1 и <иные данные> R2 каждый в отдельности, в судебном заседании пояснили, что ХХ ХХ ХХ года Салихов, убыв с корабля на отдых, в установленное ему графиком сходной смены время к 22 часам 00 минутам ХХ ХХ ХХ года в войсковую часть ХХХ не явился и отсутствовал на службе до 08 часов 30 минут ХХ ХХ ХХ года.

Вышеприведенные обстоятельства неявки Салихова в срок без уважительных причин на службу при увольнении с корабля на берег подтверждаются материалами служебного разбирательства, проведенного заместителем командира войсковой части ХХХ <иные данные> B составленным тем же должностным лицом протоколом о грубом дисциплинарном проступке, объяснительной самого Салихова, признавшего свою вину в совершении грубого дисциплинарного проступка, рапортами военнослужащих войсковой части ХХХ R1 и R2. от ХХ ХХ ХХ года.

Из представленной в суд медицинской справки № ХХХ, подписанной флагманским врачом войсковой части ХХХ P усматривается, что противопоказаний, препятствующих отбыванию Салиховым наказания в виде дисциплинарного ареста, не имеется.

Представитель командира войсковой части ХХХ Иванов И.А., считая доказанным факт совершения Салиховым ХХ ХХ ХХ года грубого дисциплинарного проступка, отрицательно характеризуя последнего по службе, ходатайствовал о применении к тому за совершённый им грубый дисциплинарный проступок дисциплинарного ареста сроком на двадцать суток.

Военный прокурор в своем заключении, ссылаясь на доказанность вины Салихова в инкриминируемом ему грубом дисциплинарном проступке, данные о его личности, полагал необходимым назначить тому за совершенный грубый дисциплинарный проступок наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на двадцать пять суток.

Проанализировав и исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Салихова в вышеописанном деянии доказана.

Давая юридическую оценку действиям Салихова, связанным с его неявкой в срок к 22 часам 00 минутам 22 августа 2020 года без уважительных причин на службу при увольнении с корабля на берег, суд эти его действия в соответствии с ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ квалифицирует как грубый дисциплинарный проступок – неявку в срок без уважительных причин на службу при увольнении с корабля на берег.

Обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность Салихова, суд признаёт его раскаяние в содеянном.

Как усматривается из копии служебной карточки Салихова, ХХ ХХ ХХ года к Салихову было применено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора за грубый дисциплинарный проступок, выразившийся в неявке его ХХ ХХ ХХ года в срок без уважительных причин на службу при увольнении с корабля на берег, которое в установленном порядке не снято. В связи с этим обстоятельством, отягчающим наказание Салихову, суд признает повторное совершение такого же дисциплинарного проступка, если за первый дисциплинарный проступок к военнослужащему уже применялось дисциплинарное взыскание и оно в установленном порядке не снято.

Как следует из служебной характеристики Салихова, копии его служебной карточки, по службе он характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет два не снятых дисциплинарных взыскания за совершённые им грубые дисциплинарные проступки.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Салиховым дисциплинарного проступка, данные о его личности, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания, предусмотренного ст. ст. 28.4 и 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ, т.е. в виде дисциплинарного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» от 01 декабря 2006 года №199-ФЗ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Салихову Сергею Александровичу наказание в виде дисциплинарного ареста на срок 25 (двадцать пять) суток с содержанием его на гарнизонной гауптвахте военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балтийск Калининградской области).

Копию постановления вручить Салихову С.А., представителю командира войсковой части ХХХ, военному прокурору Балтийского гарнизона.

Копию постановления в день его вынесения направить в орган (должностному лицу) - начальнику гарнизонной гауптвахты военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балтийск Калининградской области), который уполномочен исполнять данное постановление, для немедленного исполнения.

На постановление может быть подана жалоба в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя Балтийского

гарнизонного военного суда Д.И. Гущин