Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2018 от 26.02.2018

Дело №5-34/2018

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 05 марта 2018 года                             

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Ивановой Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Лукьянченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Лукьянченко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому району Ставропольского края Е.Д.Н. в отношении Лукьянченко С.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукьянченко С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, из которого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в нарушение п.1.5 ПДД РФ водитель Лукьянченко С.В. управляя автомобилем Фольксваген Поло № нарушил п.10.1 ПДД повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Л.И.С..

В судебном заседании Лукьянченко С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил суд не лишать его водительских прав, раскаивается за 20 лет водительского стажа, это у него первый случай, в аварии пострадала его дочь.

Потерпевшая Л.И.С., будучи уведомленной о дате, времени и месте слушания дела в суд не явилась, находится в больнице. Мать потерпевшей Л.Ю.В. просила рассмотреть дело в отсутствие дочери, претензий не имеют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Лукьянченко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:

На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина Лукьянченко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № из которого усматривается, что Лукьянченко С.В. совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Л.И.С. (<данные изъяты> протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> фототаблицей <данные изъяты>); рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> письменными объяснениями гр. Д.В.Д.. от ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты>); письменными объяснениями гр. Лукьянченко С.В. (<данные изъяты>); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Л.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен средней тяжести вред здоровью (<данные изъяты>

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Лукьянченко С.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Л.И.С..

При назначении наказания Лукьянченко С.В. суд, в числе обстоятельств смягчающих наказание, учитывает полное признание совершенного правонарушения, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, раннее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался (л.д.50). Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, материальное положение Лукьянченко С.В., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Лукьянченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.24 части 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Лукьянченко С.В., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Лукьянченко С.В., что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со для срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копию постановления для сведения направить Лукьянченко С.В. и начальнику ИДПС ОГИБДД отдела МВД по Благодарненскому району.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова