Решение по делу № 2-838/2017 ~ М-844/2017 от 01.09.2017

Дело №2-838/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 г.                                                         с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., с участием ответчика Трофимовой Е.П., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Трофимовой Е.П. о взыскании задолженности,

                                                   УСТАНОВИЛ:

«Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании с Трофимовой Е.П. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 424 786,12 руб., а также уплаченной при предъявлении иска госпошлины в размере 7 447,86 руб. Свои требования мотивирует тем, что 22 августа 2013 г. между «АТБ» (ПАО) и Трофимовой Е.П. был заключен кредитный договор № на сумму 348 430,05руб. на срок 48 мес. под 25,9% в год. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, им неоднократно допускались просрочки в уплате ежемесячных платежей. Задолженность ответчика по кредиту составляет 424 786,12 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 280427,51 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 144 358,61 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Трофимова Е.П. исковые требования признала полностью. С суммой задолженности по кредитному договору 424 786,12 руб. согласна.

Суд, выслушав ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, считает возможным на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом на основании п.2 ст.12, п.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Признание иска принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 7 447,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Трофимовой     Е.П. в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 424 786,12 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 447,86 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         Т.В. Баторова