Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-711/2021 от 29.04.2021

Дело № 1-711/2021

                                     УИД 72RS0014-01-2021-007338-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                      04 июня 2021 года

               Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи          Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Ниязовой О.Р.,

подсудимого: Корохов Е.С.

защитника: адвоката Щербаковой Ю.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-711/2021 в отношении

Корохов Е.С., родившегося <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия Корохов Е.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, находясь возле территории ООО «СВЕЗА Тюмень», расположенного по адресу: <адрес>, с целью тайного, умышленного, из корыстных побуждений, хищения чужого имущества, решил незаконно проникнуть на указанную территорию. При этом, Корохов Е.С. для облегчения своего преступного умысла, направленного на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, решил привлечь ранее знакомого ФИО5, которому предложил совершить данное преступление совместно.

ФИО5, осознавая, что будет принимать участие в тайном, умышленном, из корыстных побуждений хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с предложением Корохов Е.С., согласился и, распределив между собой преступные роли, стали действовать согласованно, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений хищение имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, принадлежащего ООО «СВЕЗА Тюмень» в составе группы лиц, а именно ФИО5, согласно отведённой ему преступной роли должен был проникнуть на территорию ООО «СВЕЗА Тюмень», а Корохов Е.С. в свою очередь, согласно отведённой ему преступной роли должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали очевидны для окружающих, и в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО5

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут Корохов Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, подошли к территории ООО «СВЕЗА Тюмень», расположенной по адресу: <адрес>, где Корохов Е.С. согласно отведённой ему преступной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали очевидны для окружающих, и в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО5

Тем временем ФИО5, согласно отведённой ему преступной роли, через имеющееся отверстие в стене кирпичного здания, расположенного на территории ООО «СВЕЗА Тюмень» по адресу: <адрес>, проник на указанную территорию, где при помощи физической силы рук переместил бухту с электрическим кабелем и фрагменты электрического кабеля к отверстию в стене, отмотал электрический кабель с бухты и передал Корохов Е.С., который на тот момент находился возле отверстия в стене кирпичного здания, расположенного на территории ООО «СВЕЗА Тюмень» по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО5 действуя группой лиц по предварительному сговору с Корохов Е.С., умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместными усилиями подготовили для хищения имущество, принадлежащее ООО «СВЕЗА Тюмень» а именно: кабель МСМК - 03x2,5+2x1,5, длиной 150 метров, стоимостью 113 рублей за 1 метр, на общую сумму 16 950 рублей; кабель КЛ-ХЛ 4x4, длиной 160 метров, стоимостью 84 рубля 69 копеек за 1 метр, на общую сумму 13 550 рублей 40 копеек; кабель РПШ 8x1,5, длиной 70 метров, стоимостью 85 рублей 45 копеек за 1 метр, на общую сумму 5981 рубль 50 копеек; кабель КВВнГ 4x10, длиной 170 метров, стоимостью 232 рубля за 1 метр, на общую сумму 39 440 рублей; кабель ПВС 4x6, длиной 11 метров, стоимостью 150 рублей за 1 метр, на общую сумму 1650 рублей; кабель РПШ 12*1,5, длиной 7 метров, стоимостью 276 рублей 86 копеек за 1 метр, на общую сумму 1 938 рублей 02 копейки; кабель РПШ 24*1,5, длиной 5 метров, стоимостью 477 рублей 36 копеек за 1 метр, на общую сумму 2 386 рублей 80 копеек, всего на общую сумму 81 896 рублей 72 копейки.

Однако, ФИО5 действуя по предварительному сговору с Корохов Е.С., довести свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

При доведении ФИО5 и Корохов Е.С. своего преступного умысла, направленного на тайное, умышленное, из корыстных побуждений хищение чужого имущества, группой лиц, с незаконным проникновением в иное хранилище, ООО «СВЕЗА Тюмень», мог быть причинен материальный ущерб на сумму 81 896 рублей 72 копейки.

Действия Корохов Е.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства защитником ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корохов Е.С. на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением штрафа.

Подсудимый Корохов Е.С. в судебном заседании поддержал ходатайство защитника, пояснил, что полностью признаёт свою вину в совершении преступления, в содеянном искренне раскаялся, приносит свои извинения представителю потерпевшему.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства защитника.

Государственный обвинитель Ниязова О.Р. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию, просила назначить Корохов Е.С. судебный штраф в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит возможным уголовное дело в отношении Корохов Е.С. прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Корохов Е.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, по месту жительства характеризуется положительно, в нарушении общественного порядка не замечен, к административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртных напитков в общественных местах не замечен, в употреблении наркотических и психотропных веществ не замечен, женат, трудоустроен в ООО «Сибстрой» (т. 1 л.д. 131); на учёте у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 216, 217), в судебном заседании принёс свои извинения представителю потерпевшему.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает тяжесть совершённого Корохов Е.С. преступления, его имущественное положение и размер ежемесячного дохода семьи подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Щербаковой Ю.А., действовавшей в защиту интересов подсудимого Корохов Е.С., по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

      Прекратить уголовное дело в отношении Корохов Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с освобождением его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа установить в три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Государство. УФК РФ по <адрес> (ИФНС по <адрес> №), ИНН 7203000979, счёт 40№, № счёта получателя 03№ отделение Тюмень Банка России/УФК по <адрес>, БИК 017102101, КБК 18№, КПП 720301001, ОКАТО 71701000.

Разъяснить Корохов Е.С. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Корохов Е.С. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21114 г/н № регион - возвращённый в ходе предварительного расследования Корохов Е.С. под сохранную расписку, – оставить по принадлежности у Корохов Е.С.

Процессуальные издержки – суммы, подлежащие выплате адвокату Щербаковой Ю.А. за оказание ею юридической помощи Корохов Е.С. по назначению суда, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения путём подачи апелляционных жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                 (подпись)                       Е.А. Ермакова

<данные изъяты>