П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Ясногорск 15 июня 2015 года
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,
при секретаре Жукаускене О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Оловяннинского района Гладченко И.С.,
потерпевшего Ф.,
подсудимых Пыжьянова А.Н., Чарикова С.А.,
защитников подсудимых – адвокатов Мусаткина Д.А., Бабарыко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пыжьянова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее судимого:
- 08.04.2014 Оловяннинским районным судом по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.«б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей; постановлением того же суда от 13.08.2014 наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на 300 часов (наказание отбыто 30.12.2014);
- 24.11.2014 тем же судом по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,
Чарикова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, судимости не имеющего;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пыжьянов А.Н., Чариков С.А. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
12 апреля 2015 года примерно в 23 часа <адрес> Пыжьянов А.Н. из корыстных побуждений вступил с Чариковым С.А., в преступный сговор, направленный на угон автомашины марки <данные изъяты> принадлежащей Ф., расположенной в гараже <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, Пыжьянов А.Н. и Чариков С.А. действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь в указанном месте, в указанное время, с целью неправомерного завладения автомашиной марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, не имея умысла на хищение данной автомашины, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая этого, не имея законных прав на владение и распоряжение данным транспортом, вопреки воли собственника, с целью покататься на данной автомашине, путем взлома дверных запоров незаконно проникли в помещение гаража, расположенного в ограде <адрес>, откуда руками откатили указанную автомашину до <адрес>, где путем повреждения замка зажигания и перемыкания проводов, завели двигатель данной автомашины. После чего Пыжьянов А.Н. и Чариков С.А. сели в салон автомашины и катались на ней по <данные изъяты>.
В последствии автомашина марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, принадлежащая Ф. была обнаружена на участке местности, расположенном в 80 метрах к востоку от <данные изъяты>
Пыжьянов А.Н., Чариков С.А. виновными себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признали полностью, в содеянном раскаиваются.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Пыжьянов А.Н., Чариков С.А. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Пыжьянов А.Н., Чариков С.А., каждый в отдельности, поддержал заявленное ими ходатайство, полностью согласились с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявили добровольно и после консультации с защитником.
Защитники подсудимых – адвокаты Мусаткин Д.А., Бабарыко В.В. поддержали ходатайство подсудимых Пыжьянова А.Н., Чарикова С.А.
Потерпевший Ф. не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, просил строго наказать подсудимых за совершенное преступление, на заявленных исковых требованиях настаивал.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое предъявлено Пыжьянову А.Н., Чарикову С.А., подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимым преступления, с которыми каждый из них согласился, свидетельствуют о наличии в действиях Пыжьянова А.Н. и Чарикова С.А. состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору. Санкция ч. 2 ст.166 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
В связи с этим суд находит, что наказание подсудимым Пыжьянову А.Н., Чарикову С.А. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ.
Судом исследована личность подсудимых:
Пыжьянов А.Н. ранее судим, преступление совершил в период условного осуждения, <данные изъяты> по месту жительства со стороны органов местного самоуправления характеризуется удовлетворительно, со стороны правоохранительных органов характеризуется отрицательно, на учетах врачей психиатра, нарколога не состоит.
Чариков С.А. судимости не имеет, <данные изъяты>, по месту жительства со стороны органов местного самоуправления характеризуется удовлетворительно, со стороны правоохранительных органов характеризуется отрицательно, на учетах врачей психиатра, нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, молодой возраст. У Пыжьянова также явку с повинной.
Отягчающих наказание обстоятельств у Чарикова С.А. судом не установлено. Отягчающим наказание Пыжьянова А.Н. обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, при назначении наказания суд руководствуется ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Пыжьяновым А.Н., Чариковым С.А. преступления, которое относится к тяжким преступлениям, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершенном преступлении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личность виновных, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у Чарикова, наличие отягчающего наказание обстоятельства у Пыжьянова, учитывает суд и материальное положение подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей, мнение потерпевшего. Кроме того, Пыжьянов ранее судим, в связи с чем, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Суд не находит оснований для снижения категории преступления, совершенного Пыжьяновым и Чариковым, согласно ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.
С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание каждому из подсудимых в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его целей. При этом суд считает, что цели наказания в отношении Чарикова могут быть достигнуты с применением в отношении него условного осуждения. Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания Пыжьянову суд не усматривает.
Пыжьянов совершил преступление в период условного осуждения, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Оловяннинского районного суда от 24 ноября 2014 года следует отменить и назначить наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Пыжьянову сле░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 1064 ░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1080 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ ░, ░ ░░░░░░ ░.5 ░░. 62, ░.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ ░, ░ ░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №6576-6 ░░ ░░ 24.04.2015 «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░