Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2016 ~ М-198/2016 от 28.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 09 марта 2016 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Макаренко Е. В.,

при секретаре Серикове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сенчева В.П. к Лысенко И.Л., Лысенко К.Ю., Лысенко Д.Ю. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сенчева В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Лысенко И.Л., Лысенко К.Ю., Лысенко Д.Ю. о признании утратившими права пользования жилым помещением, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. она заключила договор с Администрацией Ко­чубеевского сельского совета о приватизации жилой площади, по кото­рому приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой проживала длительное время. Данный договор был совершен в нотариальной фор­ме и зарегистрирован в Администрации Кочубеевского сельского совета и отделе технической инвентаризации <адрес>.

До настоящего времени она продолжает владеть указанной квартирой на праве собственности и проживает в ней.

22.10.1991г. в данной квартире с её согласия была пропи­сана в качестве члена семьи её дочь Лысенко(Суслова И.Л.­довна.

ДД.ММ.ГГГГг. в указанной квартире с её согласия были зарегистрированы в качестве членов семьи её внуки: ФИО9 Кристи­на ФИО6, <данные изъяты>. рождения, и Лысенко Д.Ю., <данные изъяты>. рождения.

С ноября 2008г. ни дочь, ни внуки в её квартире не про­живают.

Согласно ст.304 ГК РФ она как собственник жилого дома имеет право требовать устранения всяких нарушений её права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчиков в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности, препятствует ей свободно распоряжаться сво­ей собственностью. Кроме того, она лишена возможности пользоваться субсидиями по оплате коммунальных услуг, так как при их предоставле­нии учитываются доходы всех зарегистрированных членов семьи.

Она неоднократно предлагала дочери и внукам добровольно сняться с регистрационного учета в её квартире, они не отказываются, но и не обращаются с соответствующими заявлениями в ОУФМС по СК в <адрес> с соответствующими заявлениями.

ОУФМС по СК в <адрес> отказывает в снятии ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу без их обращения с соответствующим заявлением.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ «в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования дан­ным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглаше­нием между собственником и бывшим членом его семьи».

Оснований для пользования жильем, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ у ответчиков нет. Семейные отношения между нами прекращены в силу длительного раздельного проживания и раздельного ведения хо­зяйства.

В соответствии с разъяснениями Президиума Верховного су­да РФ в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005г.» право пользования жилым помещением «прекращается независимо от нахождения ответчика в спорном жилом помещении».

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются копией её паспорта, копиями свидетельств о рождении ответчиков, копией свидетельства о браке дочери, копией договора приватизации, копией домовой книги, сообщением Отделения УФМС по СК в Кочубеевском районе, показаниями свидетелей, которых она пригласит в суд.

На основании вышеизложенного просит суд:

Признать ответчиков Лысенко И.Л., родившу­юся <данные изъяты>. в <адрес> Ставрополь­ского края, Лысенко К.Ю., родившуюся <данные изъяты>. в <адрес> и Лысен­ко Лысенко Д.Ю., родившегося <данные изъяты>. в <адрес>­беевского района <адрес>, утратившими право пользова­ния квартирой, расположенной по адресу: <адрес>­ского края <адрес>, и подлежащими снятию с регистра­ционного учета по данному адресу.

В судебное заседание истица Сенчева В.П. не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрения данного дела без её участия, заявленные исковые требования поддерживает и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования Сенчева В.П. признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В судебное заседание представители третьих лиц – Управления федаральной миграционной службы России по <адрес> и отдел образования администрации Кочубеевского муниципального района <адрес> не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и считает, что истцом предоставлены суду доказательства в обоснование своих требований и они подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

В соответствие с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Принимая во внимание то, что признания иска ответчиками сделаны добровольно, суд приходит к выводу о том, что признания иска не противоречат закону и не нарушают интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признания иска.

На основании вышеизложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сенчева В.П. к Лысенко И.Л., Лысенко К.Ю., Лысенко Д.Ю. о признании утратившими права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Лысенко И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лысенко К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лысенко Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.

Судья Кочубеевского районного суда Е.В.Макаренко