УИД № 36RS0004-01-2021-002427-31УИД № 36RS0004-01-2021-002427-31
Дело № 2-2560/2021
Категория № 2.174
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Леденевой И.С.,
при секретаре Сенчаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору (умершая – Глущенко Наталья Васильевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 139880 от 10.06.2013 года по состоянию на 18.03.2021 года, заключенному с Глущенко Натальей Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 49 549,68 руб., расторгнуть кредитный договор № 139880 от 10.06.2013 года, а также возложить расходы по оплате государственной пошлины на Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в размере 1 686,49 руб.
Судебные заседания были назначены на 14 час. 10 мин. 28.04.2021 г. и на 14 час. 00 мин. 29.04.2021 г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание представителей не направили, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не ходатайствовали о проведении разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Глущенко Натальей Васильевной - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.С. Леденева
УИД № 36RS0004-01-2021-002427-31УИД № 36RS0004-01-2021-002427-31
Дело № 2-2560/2021
Категория № 2.174
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Леденевой И.С.,
при секретаре Сенчаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору (умершая – Глущенко Наталья Васильевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 139880 от 10.06.2013 года по состоянию на 18.03.2021 года, заключенному с Глущенко Натальей Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 49 549,68 руб., расторгнуть кредитный договор № 139880 от 10.06.2013 года, а также возложить расходы по оплате государственной пошлины на Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в размере 1 686,49 руб.
Судебные заседания были назначены на 14 час. 10 мин. 28.04.2021 г. и на 14 час. 00 мин. 29.04.2021 г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание представителей не направили, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не ходатайствовали о проведении разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Глущенко Натальей Васильевной - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.С. Леденева