Приговор по делу № 1-158/2014 от 22.07.2014

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

6 августа 2014 года                                                      с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тёщиной Н.Ш.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Азизова В.Р.,

защитников - адвокатов адвокатской конторы Икрянинского района Астраханской области Лукьяновой А.В. представившей удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от <номер изъят>, Волкова В.С. представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от <дата изъята>

подсудимых Смольянинова М.В. и Мельникова С.Ю.,

при секретаре Исмагамбетовой Д.У.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в с. Икряное Икрянинского района Астраханской области уголовное дело по обвинению

Смольянинов М.В., <дата изъята> года рождения, уроженца с<данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

Мельников С.Ю,, <дата изъята> года рождения, уроженца <данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- обоих в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> Смольянинов М.В. и Мельников С.Ю. по предварительному сговору между собой, имея единый умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов на особо охраняемой природной территории <адрес> являющемся местом нереста и миграционным путем к местам нереста рыбы частиковых видов, в районе <адрес>, в нарушение ст.29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», на самоходном транспортном плавающем средстве шлюпке <данные изъяты> под руль-мотором <данные изъяты>, производили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов ставной жилковой сетью <данные изъяты>. При этом выловили рыбу частиковых видов: воблу в количестве <данные изъяты> штук, в результате чего Федеральным рыбным запасам был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Смольянинов М.В. и Мельников С.Ю., согласившись с предъявленным им обвинением по ч.3 ст.256 УК РФ, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Смольянинов М.В. и Мельников С.Ю. поддержали своё ходатайство, пояснив, что осознают характер и последствия своего заявления, делают это добровольно и после консультации с защитниками, согласны с предъявленным им обвинением, вину признают в полном объеме, с квалификацией содеянного согласны, порядок рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства им понятен.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Смольянинову М.В. и Мельникову С.Ю. по ч.3 ст.256 УК РФ является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу, указанных в обвинительном постановлении, наказание за совершение данного преступления не превышает двух лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд действия Смольянинова М.В. и Мельникова С.Ю. квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ по признакам: незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста и на миграционных путях к ним, на особо охраняемых территориях, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смольянинову М.В. и Мельникову С.Ю., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, полное погашение ущерба, причиненного преступлением, явки с повинной, в отношении Смольянинова М.В.- наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Смольянинову М.В. и Мельникову С.Ю. наказание в виде штрафа.

При этом оснований для применения к ним ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смольянинова М.В. и Мельникова С.Ю. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100.000 рублей (ста тысяч) рублей каждому.

Меру пресечения Смольянинову М.В. и Мельникову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: ставную жилковую <данные изъяты> рыбацкий костюм, два пластиковых бака, металлическое корыто, хранящиеся в ОМВД России по Икрянинскому району - уничтожить; шлюпку <данные изъяты> принадлежащую Мельникову, конфисковать и обратить в доход государства, как средство совершения преступления; мотор «<данные изъяты> принадлежащий А., хранящиеся там же, возвратить владельцу по принадлежности; рыбу частиковых пород вобла - <данные изъяты>, хранящуюся <данные изъяты> - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать и пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

                 Судья                                                                Тёщина Н.Ш.