Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд Самарской области
В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.
При секретаре Огановой А..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Грачева А.М к ответчику Грачеву В.А, Грачеву Е.А, Смирновой Е.В о признании права на земельный участок в порядке наследования
Установил :
Грачев А.М. просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> на земельный участок с разрешенным использованием : для жилого дома, категория земель : земли населенных пунктов, расположенном по адресу : <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти Грачевой Н.К, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Грачев С.А. исковые требования поддержала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Грачев М.А. При жизни у него в собственности была <данные изъяты> доля в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Также при жизни Грачева М.А. он получил в собственность <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., на котором располагается жилой дом по адресу: <адрес>.
Грачев М.А. при жизни не зарегистрировал право долевой собственности на указанный земельный участок, а после его смерти с заявлением о принятии наследства, принадлежавшего наследодателю, никто к нотариусу не обращался.
Однако фактически все его имущество приняла мать истца Грачева Н.К, являвшаяся супругой Грачева М.А.
ДД.ММ.ГГГГ мать истца Грачева Н.К. умерла. После ее смерти истец обратился к нотариусу Кинешемского нотариального округа Шеину К.М. с заявлением о принятии наследства.
Но поскольку при жизни ни Грачев М.А. (отец истца), ни Грачева Н.К. (мать истца) своих прав на долю в земельном участке площадью <данные изъяты>м., расположенном по адрес;-<адрес> <адрес>, не оформили, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону.
Истец полагает, что у него на законном основании возникло право собственности на долю в земельном участке, так как после смерти матери он обратился с заявлением к нотариусу, что свидетельствует о принятии наследства
Грачев В.А., Грачев Е.А. и Смирнова Е.В. в судебное заседание не прибыли, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают
Нотариус Шеин К.М. в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителя стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно свидетельства, выданного ДД.ММ.ГГГГ Грачевым Г.А, <данные изъяты> имеется на праве собственности земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>
Грачев М.А,, как видно из свидетельства, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Грачев А.М., согласно свидетельства, является родным сыном умершего Грачева М.А.
Грачева Н.К, являющаяся родной матерью истца, согласно свидетельства, умерла ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно справки нотариуса, после смерти Грачевой Н.К. с заявлением обратился наследник Грачев А.М. о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГг. его матери ФИО2, являющейся единственным наследником, принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Грачева М.А.
По сведениям нотариуса, после смерти Грачевой Н.К., Грачеву А.М ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, расположенного на земельном участке.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу требований ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди.
Судом установлено также, что после смерти отца, его супруга Грачева Н.К. фактически вступила в права наследования, так как продолжала жить в доме и после ее смерти сын- Грачев А.М. юридически вступил в права наследования на земельную долю своей матери Грачевой Н.К., которая фактически вступила в права наследования на земельный участок своего супруга Грачева М.А.
Таким образом, истец, в силу требований ст. 1153 ГК РФ вступил в права наследования.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.
С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежащий удовлетворению
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд
Решил :
Признать за Грачевым А.М право собственности на <данные изъяты> долю на земельный участок с разрешенным использованием : для жилого дома, категория земель : земли населенных пунктов, расположенном по адресу : <адрес> площадью <данные изъяты>м. в порядке наследования после смерти Грачевой Н.К, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашения.
Судья