№ 4/8-9/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Пряжа 01 августа 2014 года
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпинен И.С.,
с участием <данные изъяты> Пандас Р.О.,
начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Ш..,
осужденного Койбина Е.Г.,
защитника - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Полевой С.Б., <данные изъяты>
при секретаре Моисеевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Ш. об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания в отношении
Койбина Е.Г., <данные изъяты> осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в срок, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, пройти противоалкогольное лечение,
УСТАНОВИЛ:
Койбин Е.Г. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Койбин Е.Г.был ознакомлен с условиями отбытия наказания. Ему установлен день для регистрации – четвертый понедельник каждого месяца. Необходимость отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Койбина Е.Г. мотивирована тем, что осужденный систематически нарушает порядок отбытия наказания. Так, Койбин Е.Г. не прошел курс противоалкогольного лечения в <адрес>, до настоящего времени не трудоустроен, в центре занятости населения <адрес> не состоит, тем самым не принимает мер к погашению имеющейся задолженности по алиментам, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, в период отбытия наказания неоднократно в письменной форме предупреждался об отмене условного осуждения, проводимые инспекцией профилактические беседы с осужденным, результатов не дали. Койбин Е.Г. продолжает бездействовать, не исполняя возложенных на него судом дополнительных обязанностей, то есть не желает становиться на путь исправления.
В судебном заседании начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району Ш. свое представление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.
Прокурор Пандас Р.О.в судебном заседании полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Осужденный Койбин Е.Г. и защитник – адвокат Полевая С.Б. в суде возражали против удовлетворения представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором судьи судебного участка <данные изъяты> РК от ДД.ММ.ГГГГ года.
При этом, Койбин Е.Г. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в Центр занятости населения <адрес>, получил план возвращения к труду, в рамках которого посетил ряд предприятий района в поисках работы. В настоящее время имеется устная договоренность о его трудоустройстве в <данные изъяты> Со слов осужденного, не позднее ДД.ММ.ГГГГг. он намерен пройти курс противоалкогольного лечения в <адрес> и за период нахождения в <адрес> также получить санитарную книжку для трудоустройства. Койбин Е.Г. заверил суд о своем твердом намерении трудоустроиться, пояснил, что сделал выводы из создавшейся ситуации, больше не будет злоупотреблять спиртными напитками, просил суд дать еще один шанс на исправление без изоляции от общества.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проверив материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что постановлением <данные изъяты> суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Койбину Е.Г. продлен испытательный срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца; также на осужденного была возложена дополнительная обязанность: в течение 2-х месяцев с момента вступления постановления в законную силу принять меры к трудоустройству.
В дальнейшем Койбин Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупреждался о возможности отмены условного осуждения в связи с неисполнением обязанностей: пройти курс противоалкогольного лечения и принять меры к трудоустройству, а также за совершение административных правонарушений.
В судебном заседании установлено, что Койбин Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Центр занятости населения <адрес>, получил план возвращения к труду, в рамках которого посетил ряд предприятий района в поисках работы. В настоящее время имеется устная договоренность о его трудоустройстве в <данные изъяты>. Со слов осужденного, не позднее ДД.ММ.ГГГГг. он намерен пройти курс противоалкогольного лечения в <адрес> и за период нахождения в <адрес> получить санитарную книжку для официального трудоустройства.
Из материалов дела также следует, что Койбин Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно обязанности по ежемесячной явке на регистрацию в УИИ не нарушал, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в администрацию не поступало, Койбин Е.Г. продолжает общаться с несовершеннолетним сыном.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного им преступления, суд полагает, что Койбин Е.Г. как личность не представляет опасности для общества.
Учитывая изложенное, заверения осужденного о своем твердом намерении трудоустроиться и пройти курс противоалкогольного лечения, суд находит представление начальника УИИ об отмене Койбину Е.Г. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, преждевременным, считает необходимым отказать в его удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ч. 5 ст. 190 УИК РФ, ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Койбина Е.Г., осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.С. Кемпинен