Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2013 ~ М-369/2013 от 25.04.2013

Дело № 2-375/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы             30 мая 2013 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Калашниковой Т.Ф. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «<...> сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом с принадлежностями и земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Калашникова Т.Ф. обратились в суд с исками, уточненными в ходе судебного заседания к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «<...> сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом с принадлежностями и земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что 28.05.1998 умер ее отец А.Ф.А.. После его смерти открылось наследство в виде жилого с принадлежностями и земельного участка, находящихся по адресу: <...>.

Наследниками А.Ф.А. являлась ее мать А.Р.И., которая оформила свидетельство о праве наследования по закону на жилой дом, однако зарегистрировать на него право собственности в не успела, поскольку в связи со смертью.

Сама она к нотариусу с заявлением для оформления наследства не обращалась, однако фактически приняла его, пользовалась земельным участком, производила ремонтные работы.

Просит признать право собственности на жилой дом с принадлежностями (литеры А, а) и земельный участок, находящиеся по адресу: <...>.

Истица Калашникова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истицы Елизарова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковых заявлениях.

Представитель истицы Изосимов А.В. в судебном заседании исковые требования и доводы Елизаровой И.В. поддержал.

Представитель ответчиков МУ администрации МО «Чердаклинский район», МУ администрации МО «<...> сельское поселение» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены. Возражений по предъявленному иску не представили.

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителей истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти серии <...> №... видно, что 28.07.1998 умер А.Ф.А..

Согласно свидетельству о смерти <...> №... 06.03.2012 умерла его жена А.Р.И.

Истица Калашникова Т.Ф. является дочерью умерших А.Ф.А. и А.Р.И.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Частью 1 ст. 1142 к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица Калашникова Т.Ф. является наследником первой очереди после смерти родителей, поэтому вправе унаследовать принадлежащее тем имущество.

Нотариусом Маслюковой О.Ю. матери истицы А.Р.И. <...> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с принадлежностями (литеры А, а), находящийся по адресу: <...>. Однако государственная регистрация права собственности на жилой дом с принадлежностями не произведена. Истица Калашникова Т.Ф. к нотариусу для регистрации права собственности на спорный жилой дом с принадлежностями и земельный участок, не обращалась.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно регистрационному удостоверению от <...>, справки МУ администрации МО «<...> сельское поселение», составленной на основании похозяйственной книги, А.Ф.А. при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <...>.

В судебном заседании свидетели К.Л.Ф., К.В.О. подтвердили, что после смерти А.Ф.А. во владение домом и земельным участком вступила его жена А.Р.И., которая содержала дом и обрабатывала земельный участок. А после ее смерти домом и земельным участком пользовалась ее дочь Калашникова Т.Ф., которая поддерживала дом в надлежащем состоянии.

Из технического паспорта на спорное домовладение следует, что оно состоит из жилого дома и сеней (литеры А, а).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследник Калашникова Т.Ф., вступив во владение имуществом после матери, несла расходы по его содержанию, тем самым совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Следовательно, требования Калашниковой Т.Ф. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с принадлежностями являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на земельные участки подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти А.Ф.А. за ним не было зарегистрировано право собственности на земельный участок размером <...> кв.м. Не зарегистрировано такое право и за А.Р.И.

На основании ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1181 ГК РФ определено, что входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Поскольку спорный земельный участок родителям истицы не принадлежал на праве собственности, он не может входить в состав наследства и соответственно переходить в собственность наследников.

В связи с изложенным, исковые требования Калашниковой Т.Ф. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Калашниковой Т.Ф. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «<...> сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом с принадлежностями и земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Калашниковой Т.Ф. в порядке наследования право собственности на жилой дом с принадлежностями (литеры А, а) находящийся по адресу: <...>

В остальной части в иске Калашниковой Т.Ф. отказать.

Решение является снованием для государственной регистрации права на жилой дом с принадлежностями за Калашниковой Т.Ф..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                      С.М. Кузьмин