Судебный акт #3 (Определение) по делу № 2-20/2021 (2-41/2020; 2-384/2019; 2-7695/2018;) ~ М-6265/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-384/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

    11 марта 2019 года                                                                                       г. Благовещенск

           Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи     Фандеевой Г.В.,

при секретаре                                 Ларченко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коблова В. С. к Рыжикову Г. В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коблов В.С. обратился в суд с настоящим иском к Рыжикову Г.В. с требованием о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что 05 мая 2018 года в дневное время, Рыжиков Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Бегемот», расположенный по адресу ***, и причинил истцу телесные повреждения. По данному факту проводится проверка. Действиями ответчика ему (истцу) причинены физические и нравственные страдания. Просил взыскать с ответчика денежные средства, убытки, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу до вступления в законную силу постановления по делу в порядке частного обвинения в отношении Рыжикова Г.В. по ч.1 ст. 115 УК РФ, находящегося в производстве мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4.

Возражений не поступило.

Выслушав мнение, участвующих в деле лиц, не возражавших против приостановления производства по настоящему делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 находится уголовное дело частного обвинения в отношении Рыжикова Г.В. по ч.1 ст. 115 УК РФ.

            В настоящее время указанное дело по существу не рассмотрено.

            В силу абзаца 5 статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном судопроизводстве.

В соответствии с абзацем 4 статьи 217 ГПК РФ в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве.

Учитывая, что исковые требования, принятые определением суда от                       18 августа 2018 года по настоящему гражданскому делу, истец основывает на причинении ему ответчиком телесных повреждений, настоящее гражданское дело по иску Коблова В. С. к Рыжикову Г. В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, следует приостановить на срок до вступления в законную силу постановления суда по делу частного обвинения в отношении Рыжикова Г.В. по ч.1 ст. 115 УК РФ, находящегося в производстве мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку     № 4.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215, 217, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу по иску Коблова В. С. к Рыжикову Г. В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - на срок до вступления в законную силу постановления суда по уголовному делу частного обвинения в отношении Рыжикова Г.В. по ч.1 ст. 115 УК РФ, находящегося в производстве мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку     № 4.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                                                Фандеева Г.В.