Постановление по делу № 4/16-133/2021 от 09.07.2021

Материал № 4/16 – 133/2020                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Березники                                  09 августа 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю

Бородиной В.Е.,

прокурора по надзору за ИУ Белкиной Т.С.,

осужденной Кычановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденной:

Кычановой Е.С., ..... осужденной:

- 06.07.2015 года Красновишерским районным судом Пермского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде 1 года ограничения свободы;

у с т а н о в и л:

Осужденная Кычанова Е.С., отбывающая наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержала в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК№ Бородина В.Е. ходатайство осужденной не поддержала, считая замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Кычановой Е.С. не целесообразной.

Прокурор Бкелкина Т.С. просила отказать в ходатайстве осужденной, указывая на наличие у неё непогашенного взыскания и её нестабильное поведение.

Исследовав доводы ходатайства, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, только после фактического отбытия не двух третей срока наказания.

Из представленных материалов следует, что фактически Кычанова Е.С. отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении нее вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-№, за период отбывания наказания Кычанова Е.А. зарекомендовал себя следующим образом. Осужденная отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ....., переведена на облегченные условия отбывания наказания ...... В учреждении осужденная прошла обучение в ПУ по специальности «швея», привлечена к оплачиваемому труду швеей 2 разряда, нормы выработки выполняет на 100% и более. Нормы поведения и правила личной гигиены Кычанова Е.С. соблюдает, принимает участие в работах по благоустройству территории и учреждения, согласно ст. 106 УИК РФ. Воспитательные мероприятия осужденная посещает регулярно, реагирует правильно, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии: подготавливает и участвует в проведении просветительских мероприятий, тематических часов, посещает библиотеку. За период отбывания наказания Кычанова Е.С. зарекомендовала себя человеком общительным не конфликтным, относится к группе лиц положительной направленности. Кычанова Е.С. прошла программы психологической коррекции личности, участвует в психологических тестах и тренингах, самооценка адекватная. Социально- полезные связи осужденной не утрачены, поддерживает связь с матерью, дочерью посредством телефонных переговоров, свиданий, переписки. Вину в совершенном преступлении Кычанова Е.С. признала, раскаивается. Исполнительные требования осужденная погашает путем удержаний из заработной платы.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения представителя исправительного учреждения, осужденной, прокурора, суд учитывает также, что Кычанова Е.С. за весь период отбывания наказания имеет 6 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, частью из которых были сняты ранее наложенные взыскания, администраций ИУ осужденная характеризуется, в целом, положительно, что, по мнению суда, свидетельствует о тенденции к её исправлению и перевоспитанию. Вместе с тем, за этот же период времени осужденная имеет пять взысканий, последнее из которых от 05.08.2021 года является действующим. Из материалов дела следует также, что последнее поощрение осуждённой получено 31.12.2020 года, в текущем году осужденная положительно себя не проявила, каких-либо поощрений не добилась. При принятии решения суд обращает внимание и на то обстоятельство, что по приговору суда Кычанова Е.С. имеет обязательства по возмещению причинённого потерпевшим вреда, которые возмещены в незначительном размере.

Вышеуказанные обстоятельства, наличие у Кычановой Е.С. поощрений наряду с взысканиями, наличие неисполненных обязательств имущественного характера в отношении потерпевшей, по мнению суда, свидетельствуют о нестабильности поведения осужденной, а также о том, что имеющаяся тенденция к перевоспитанию не носит стабильного характера, в связи с чем, в ходатайстве Кычановой Е.С. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

.....