Постановление по делу № 4/9-98/2014 от 10.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Губаха 05 августа 2014 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Амахановой Е.Ю.

с участием помощника прокурора г. Губахи Штинцова Э.П.

осужденного Снопок В.П.

защитника Чурилина А.С.

представившего удостоверение № 1904, ордер № 35824

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Богданова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Снопок В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У с т а н о в и л:

Приговором Губахинского городского суда от 10.09.2012 года Снопок В.П. осужден по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком продолжительностью в 1 год 6 месяцев. Возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в указанный орган.

Начальник филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Снопок В.П. и исполнения наказания, назначенного судом, мотивируя тем, что в действиях условно осужденного Снопок В.П. усматривается систематическое не исполнение обязанностей, возложенных на него судом. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Снопок В.П. был ознакомлен под роспись с порядком отбывания условного осуждения, ответственностью за нарушение возложенных судом обязанностей и общественного порядка. Испытательный срок условно осужденному ранее уже продлялся на 1 месяц по постановлению Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, за нарушение возложенной судом обязанности и на 1 месяц по постановлению Губахинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка. Но не смотря на это, осужденный продолжает нарушать общественный порядок и возложенные судом обязанности. Так ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут осужденный находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> по ул. <адрес>, за что на него сотрудником полиции был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, Наложен штраф <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ за данное нарушение условно осужденному Снопок В.П. было вынесено предупреждение в письменной форме о возможной отмене условного осуждения и отобрано объяснение, в котором осужденный пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Постановление не обжаловал. Очередная дата регистрации Снопок В.П. была назначена на ДД.ММ.ГГГГ года, однако на регистрацию он не явился. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был проверен по мету жительства, в ходе проверки было установлено, что по данному адресу Снопок В.П. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Снопок В.П. был проверен по прежнему месту проживания <адрес>. Находился дома, отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ по причине злоупотребления спиртных напитков, а не сообщил в УИИ о смене места жительства, так как забыл. За данное нарушение ему было вынесено второе предупреждение в письменной форме о возможной отмене условного осуждения. Очередная дата регистрации осужденному Снопок В.П. была назначена на ДД.ММ.ГГГГ года, однако на регистрацию не явился ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Снопок В.П. был проверен по месту жительства, где ему было вынесено третье предупреждение в письменной форме о возможной отмене условного осуждения, за нарушение возложенной судом обязанности. Отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился в филиал УИИ, так как забыл.

В судебном заседании представитель Губахинского филиала ФКУ УИИ Богданов В.Н. просит отменить условное осуждение Снопок В.П. и исполнять наказание, назначенное судом, так как условно осужденный Снопок В.П. на путь исправления не встал, на профилактические беседы не реагирует, сущность условного осуждения не осознает, систематически уклоняется от исполнения обязанностей возложенных судом, нарушает общественный порядок.

Осужденный Снопок В.П. в судебном заседании пояснил, что он согласен с представлением УИИ. Он действительно был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему был назначен штраф <данные изъяты> который он не оплатил. Постановление о наложении административного наказания не обжаловал Несколько раз он не являлся на регистрацию, т.к. забывал об этом. Он лечился в больнице <данные изъяты>. Медицинских документов не имеет. В настоящее время у него имеется направление на физ.процедуры. <данные изъяты> он не прошел. Он осознал свое поведение.

Адвокат Чурилин А.С. не согласен с представлением УИИ, просил отказать в его удовлетворении.

Суд, выслушав представителя УИИ, осужденного Снопок В.П., адвоката, прокурора, полагавшего удовлетворить представление, находит представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.74 ч 3 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст. 190 ч.4,5 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Установлено, что при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Снопок В.П. был ознакомлен пол роспись с порядком отбывания условного осуждения, ответственностью за нарушение возложенных судом обязанностей и общественного порядка. Испытательный срок условно осужденному ранее уже продлялся на 1 месяц по постановлению Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, за нарушение возложенной судом обязанности и на 1 месяц по постановлению Губахинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка. Но не смотря на это, осужденный продолжает нарушать общественный порядок и возложенные судом обязанности. Так ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут осужденный находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> по ул. <адрес>, за что на него сотрудником полиции был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, Наложен штраф <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ за данное нарушение условно осужденному Снопок В.П. было вынесено предупреждение в письменной форме о возможной отмене условного осуждения и отобрано объяснение, в котором осужденный пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Постановление не обжаловал. Очередная дата регистрации Снопок В.П. была назначена на ДД.ММ.ГГГГ года, однако на регистрацию он не явился. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был проверен по мету жительства, в ходе проверки было установлено, что по данному адресу Снопок В.П. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Снопок В.П. булл проверен по прежнему месту проживания <адрес>. Находился дома, отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ по причине злоупотребления спиртных напитков, а не сообщил в УИИ о смене места жительства, так как забыл. За данное нарушение ему было вынесено второе предупреждение в письменной форме о возможной отмене условного осуждения. Очередная дата регистрации осужденному Снопок В.П. была назначена на ДД.ММ.ГГГГ года, однако на регистрацию не явился ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Снопок В.П. был проверен по месту жительства, где ему было вынесено третье предупреждение в письменной форме о возможной отмене условного осуждения, за нарушение возложенной судом обязанности. Отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился в филиал УИИ, так как забыл.

Из представленного приговора Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Снопок В.П. осужден по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком продолжительностью в 1 год 6 месяцев. Возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в указанный орган (л.д.1-2);

Из подписки ФКУ УИИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Снопок В.П. ознакомлен с условиями отбывания условного осуждения (л.д. 3);

Из постановления Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Снопок В.П. осужденному по приговору Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком продолжительностью в 1 год 6 месяцев. Возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в указанный орган – продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность пройти курс психокоррекционных занятий «Профилактика алкогольной зависимости» (л.д.5-6);

Из постановления Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Снопок В.П. осужденному по приговору Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком продолжительностью в 1 год 6 месяцев. Возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в указанный орган – продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность <данные изъяты>

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условно осужденный Снопок В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.8);

Из постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что условно осужденному Снопок В.П. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> (л.д.9);

Из объяснения осужденного Снопок В.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он подтвердил факт употребления спиртного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

Из предупреждения о возможной отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Снопок В.П. предупрежден о возможной отмене условного осуждения (л.д.11);

Из объяснения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Снопок В.П. по адресу <адрес>, в общежитии не проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.12);

Из объяснения осужденного Снопок В.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он признал факт нарушения возложенной судом обязанности не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины и менял место жительства (л.д.13);

Из предупреждения о возможной отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Снопок В.П. предупрежден о возможной отмене условного осуждения (л.д.14);

Из объяснения осужденного Снопок В.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он признал факт нарушения возложенной судом обязанности не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины (л.д.15);

Из предупреждения о возможной отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Снопок В.П. предупрежден о возможной отмене условного осуждения (л.д.16);

Согласно сведения ИЦ ГУВД <адрес> Снопок В.П. осужден Губахинским городским судом 10.09.2013 года, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-21);

Из регистрационного листа следует, что осужденный Снопок В.П. не являлся на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины (л.д.22);

При таких обстоятельствах в действиях Снопок В.П. усматривается систематическое неисполнение обязанностей, возложенных судом. Осужденному Снопок В.П. дважды продлялся испытательный срок на рушение общественного порядка и не исполнение обязанностей, вмененных судом. Однако Снопок В.П. также не исполнил дополнительные обязанности, вмененные судом- <данные изъяты>. После вынесенных судом постановлений, осужденный Снопок В.П. продолжал нарушать общественный порядок и не исполнял обязанности вмененные судом- не являлся на регистрацию и сменил место жительства., не уведомив УИИ. Вынесенные предупреждения о возможной отмене условного осуждения оставил без внимания. Поэтому суд считает необходимым отменить Снопок В.П. условное осуждение и исполнять наказание, назначенное судом.

Суд считает необходимым направить Снопок В.П. в места лишения свободы на не отбытый срок.

Согласно ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ срок наказания Снопок В.П. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 п.7, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снопок В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить условное осуждение, назначенное приговором Губахинского городского суда от 10.09.2013 года и исполнять наказание, назначенное данным приговором в виде 1(одного ) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со ДД.ММ.ГГГГ года.

Снопок В.П. избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Снопок В.П. в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Снопок В.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Губахинского городского суда Е.А. Тетенова.