Решение по делу № 2-50/2018 ~ М-15/2018 от 18.01.2018

                                                           Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года                                                                                   г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием истицы Короленок Н.Д.,

представителя ответчика Смирнова С.А. - адвоката Мирошниченко С.В.,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короленок Нины Даниловны к Смирнову Сергею Александровичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Короленок Н.Д. обратилась в суд с иском о признании ответчика Смирнова С.А. не приобретшим права пользования квартирой <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска сослалась на то, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности, квартира была приобретена ею в 2010 году на основании договора передачи жилого помещения в собственность, ответчик был зарегистрирован по его просьбе в 2017 году. В жилое помещение ответчик никогда не вселялся и не проживал в нём, членом её семьи не является, личных вещей его в квартире нет. Сведениями о месте нахождения Смирнова С.А. она – истица не располагает.

В судебном заседании истица Короленок Н.Д. иск поддержала, изложила доводы аналогично вышеописанным и пояснила, что является собственником квартиры <адрес>. Смирнов С.А. членом её семьи не является, в жилое помещение не вселялся и не имел таких намерений. В 2017 году к ней обратился ответчик с просьбой зарегистрировать его временно сроком на два месяца, однако на её обращения к нему сняться с регистрационного учета добровольно по истечению указанного срока Смирнов С.А. не отреагировал, исчез, на связь не выходит. Место проживания ответчика она не знает. Регистрация ответчика носила формальный характер. Каких-либо договоров между неё и ответчиком по поводу пользования жилым помещением не заключалось.

Ответчик Смирнов С.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его пребывания суду неизвестно.

Адвокат Мирошниченко С.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Смирнова С.А., просил вынести решение в соответствии с законом.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> принадлежит Короленок Нине Даниловне на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной карточки, адресной справки следует, что в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Смирнов С.А., который родственником истицы не является.

Свидетели ФИО, Короленок И.И., ФИО1 пояснили, что Смирнов С.А. никогда не вселялся в жильё истицы, вещей своих там не оставлял, местонахождение его в настоящее время им неизвестно.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьёй 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 этого же Закона и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами. Также факт регистрации ответчика в спорном жилье не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

Принимая во внимание, что Смирнов С.А. не вселялся в квартиру <адрес>, не проживал в ней, членом семьи собственника квартиры не является, каких-либо договорных отношений по поводу пользования квартирой между сторонами не существует, факт регистрации в жилом помещении не влечет за собой возникновения у него каких–либо прав на эту недвижимость, следует прийти к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой и его необходимо снять с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Короленок Нины Даниловны удовлетворить.

Признать Смирнова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города ..., не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                          С.В. Ерёмин